Close
projekt-mx5.de

Ergebnis 1 bis 23 von 23

Thema: Vergleich

  1. #1

    Registriert seit
    06.05.2003
    Ort
    Sandhausen.
    Beiträge
    703
    Danke Dank erhalten 0  Bedankt 0

    Vergleich

    Hallo,
    ist einer von euch von einem NA (115PS) auf einen NB o. NBFL mit dem ca.145 Ps Motor umgestiegen.
    Waren die paar neuen Ponys zu spüren?
    Würde mich mal interessieren.

  2. #2

    Registriert seit
    06.05.2003
    Ort
    Sandhausen.
    Beiträge
    703
    Danke Dank erhalten 0  Bedankt 0

    Vergleich

    Hallo,
    ist einer von euch von einem NA (115PS) auf einen NB o. NBFL mit dem ca.145 Ps Motor umgestiegen.
    Waren die paar neuen Ponys zu spüren?
    Würde mich mal interessieren.

  3. #3

    Registriert seit
    30.10.2004
    Ort
    Baesweiler, NRW, BRD.
    Beiträge
    1.735
    Danke Dank erhalten 0  Bedankt 0

    RE: Vergleich

    Hallöle,

    ich selber habe einen 1,6er NB SilverBlues, also die "schlappen 110 PS",
    und einer meiner besten Freunde hat einen 1,9er NB den ich hinundwieder auch schon mal fahre. Mein Fazit ist, die Mehrleistung haut mich weiß Gott nicht vom Hocker und deshalb habe ich auch noch nie daran gedacht meinen 1,6er gegen einen 1,9er zu tauschen. Sind ja auch nur 250 ccm mehr die der 1.85er hat

    Zufriedene 1.6er Grüsse aus AC

    Bernd

  4. #4

    Registriert seit
    30.10.2004
    Ort
    Baesweiler, NRW, BRD.
    Beiträge
    1.735
    Danke Dank erhalten 0  Bedankt 0

    RE: Vergleich

    Hallöle,

    ich selber habe einen 1,6er NB SilverBlues, also die "schlappen 110 PS",
    und einer meiner besten Freunde hat einen 1,9er NB den ich hinundwieder auch schon mal fahre. Mein Fazit ist, die Mehrleistung haut mich weiß Gott nicht vom Hocker und deshalb habe ich auch noch nie daran gedacht meinen 1,6er gegen einen 1,9er zu tauschen. Sind ja auch nur 250 ccm mehr die der 1.85er hat

    Zufriedene 1.6er Grüsse aus AC

    Bernd

  5. #5

    Registriert seit
    06.08.2002
    Ort
    Saar-Pfalz-Kreis.
    Beiträge
    4.219
    Danke Dank erhalten 9 in 7 Posts  Bedankt 1

    RE: Vergleich

    >Hallo,
    >ist einer von euch von einem NA (115PS) auf einen NB o. NBFL
    >mit dem ca.145 Ps Motor umgestiegen.
    >Waren die paar neuen Ponys zu spüren?
    >Würde mich mal interessieren.

    Umgestiegen nicht, aber auf Touren öfters mal die Fahrzeuge getauscht. Der "Große" ist etwas schaltfauler zu fahren und man spürt die CCM, die er mehr hat. Insgesamt ist er aber nicht schneller, meine Meinung. Ein 85 KW NA "auf Drehzahl" ist absolut ebenbürtig.


  6. #6

    Registriert seit
    06.08.2002
    Ort
    Saar-Pfalz-Kreis.
    Beiträge
    4.219
    Danke Dank erhalten 9 in 7 Posts  Bedankt 1

    RE: Vergleich

    >Hallo,
    >ist einer von euch von einem NA (115PS) auf einen NB o. NBFL
    >mit dem ca.145 Ps Motor umgestiegen.
    >Waren die paar neuen Ponys zu spüren?
    >Würde mich mal interessieren.

    Umgestiegen nicht, aber auf Touren öfters mal die Fahrzeuge getauscht. Der "Große" ist etwas schaltfauler zu fahren und man spürt die CCM, die er mehr hat. Insgesamt ist er aber nicht schneller, meine Meinung. Ein 85 KW NA "auf Drehzahl" ist absolut ebenbürtig.


  7. #7

    Registriert seit
    25.05.2002
    Ort
    Schweiz.
    Beiträge
    8.792
    Danke Dank erhalten 0  Bedankt 0

    RE: Vergleich

    >Umgestiegen nicht, aber auf Touren öfters mal die Fahrzeuge
    >getauscht. Der "Große" ist etwas schaltfauler zu fahren und
    >man spürt die CCM, die er mehr hat. Insgesamt ist er aber
    >nicht schneller, meine Meinung. Ein 85 KW NA "auf Drehzahl"
    >ist absolut ebenbürtig.


    Das kann ich so unterschreiben.

  8. #8

    Registriert seit
    25.05.2002
    Ort
    Schweiz.
    Beiträge
    8.792
    Danke Dank erhalten 0  Bedankt 0

    RE: Vergleich

    >Umgestiegen nicht, aber auf Touren öfters mal die Fahrzeuge
    >getauscht. Der "Große" ist etwas schaltfauler zu fahren und
    >man spürt die CCM, die er mehr hat. Insgesamt ist er aber
    >nicht schneller, meine Meinung. Ein 85 KW NA "auf Drehzahl"
    >ist absolut ebenbürtig.


    Das kann ich so unterschreiben.

  9. #9

    Registriert seit
    06.05.2003
    Ort
    Sandhausen.
    Beiträge
    703
    Danke Dank erhalten 0  Bedankt 0

    RE: Vergleich

    Ok,
    hätte gedacht das die knapp 150 ps besser gehen.
    Danke Euch

  10. #10

    Registriert seit
    06.05.2003
    Ort
    Sandhausen.
    Beiträge
    703
    Danke Dank erhalten 0  Bedankt 0

    RE: Vergleich

    Ok,
    hätte gedacht das die knapp 150 ps besser gehen.
    Danke Euch

  11. #11
    Avatar von GAFCOT
    Registriert seit
    23.07.2002
    Ort
    Bassum
    Beiträge
    19.707
    Danke Dank erhalten 624 in 458 Posts  Bedankt 976

    RE: Vergleich

    Hier kommt die andere Meinung:
    Nach dem erzwungenen Umstieg vom 1,6er NA ('90) auf den 1,8er NB ('98) war ich ziemlich begeistert. In der Stadt merkt man den Unterschied nicht, aber alles über 100 Km/h ist eine andere Liga. Gerade der Sprint von 120 auf 180 Km/h ist IMHO recht beeindruckend beim NB, während die 115 PS dann doch schon sehr mit den Fahrwiderständen zu kämpfen haben.

    BTW kommt der NB auf GPS-gematchte 215 Km/h, nix mit "NA ebenbürtig".
    Sperrdifferential darf man auch nicht unterschätzen.

    Nochmal BTW: der NA ist natürlich der bessere MX-5.
    Jörg (Kürschrauber)

  12. #12
    Avatar von GAFCOT
    Registriert seit
    23.07.2002
    Ort
    Bassum
    Beiträge
    19.707
    Danke Dank erhalten 624 in 458 Posts  Bedankt 976

    RE: Vergleich

    Hier kommt die andere Meinung:
    Nach dem erzwungenen Umstieg vom 1,6er NA ('90) auf den 1,8er NB ('98) war ich ziemlich begeistert. In der Stadt merkt man den Unterschied nicht, aber alles über 100 Km/h ist eine andere Liga. Gerade der Sprint von 120 auf 180 Km/h ist IMHO recht beeindruckend beim NB, während die 115 PS dann doch schon sehr mit den Fahrwiderständen zu kämpfen haben.

    BTW kommt der NB auf GPS-gematchte 215 Km/h, nix mit "NA ebenbürtig".
    Sperrdifferential darf man auch nicht unterschätzen.

    Nochmal BTW: der NA ist natürlich der bessere MX-5.
    Jörg (Kürschrauber)

  13. #13
    Avatar von mize
    Registriert seit
    11.01.2003
    Ort
    Karlsruh
    Beiträge
    1.281
    Danke Dank erhalten 0  Bedankt 0

    RE: Vergleich

    Hallo

    Subjektiv ist der 115PS-NA nicht langsamer als ein 146PS NBFL (Autobahn ausgenommen).

    Das liegt hauptsächlich am höheren Gewicht, der längeren Übersetzung und der Euro3-Norm beim FL.

    Der 140PS-NB ist etwas leichter und hängt dank Euro2 etwas besser am Gas als der FL (eigene Erfahrung).

    Wie weiter oben schon geschrieben, kann man mit der großen Maschine entspannter fahren. Ob man das will, ist eine andere Frage.

    Gruß
    Michael

  14. #14
    Avatar von mize
    Registriert seit
    11.01.2003
    Ort
    Karlsruh
    Beiträge
    1.281
    Danke Dank erhalten 0  Bedankt 0

    RE: Vergleich

    Hallo

    Subjektiv ist der 115PS-NA nicht langsamer als ein 146PS NBFL (Autobahn ausgenommen).

    Das liegt hauptsächlich am höheren Gewicht, der längeren Übersetzung und der Euro3-Norm beim FL.

    Der 140PS-NB ist etwas leichter und hängt dank Euro2 etwas besser am Gas als der FL (eigene Erfahrung).

    Wie weiter oben schon geschrieben, kann man mit der großen Maschine entspannter fahren. Ob man das will, ist eine andere Frage.

    Gruß
    Michael

  15. #15

    Registriert seit
    01.01.1970
    Ort
    Bremen, Bremen, D.
    Beiträge
    2.076
    Danke Dank erhalten 0  Bedankt 0

    RE: Vergleich

    Nach den "Zwangsumstieg" auf den 1.9er NB und vorher 2 115 PS NAs finde ich schon, dass der Unterschied, so wie Jörg geschrieben hat, mehr als deutlich spürbar ist.

    Selbst mit den 205/40/17 gehen locker 210 Sachen (GPS) ohne Anlauf. Das hab ich seit Mitte des Jahres mehrmals gemessen. Ebenso ist das serienmässige Sperrdiff deutlich zu spüren.



  16. #16

    Registriert seit
    01.01.1970
    Ort
    Bremen, Bremen, D.
    Beiträge
    2.076
    Danke Dank erhalten 0  Bedankt 0

    RE: Vergleich

    Nach den "Zwangsumstieg" auf den 1.9er NB und vorher 2 115 PS NAs finde ich schon, dass der Unterschied, so wie Jörg geschrieben hat, mehr als deutlich spürbar ist.

    Selbst mit den 205/40/17 gehen locker 210 Sachen (GPS) ohne Anlauf. Das hab ich seit Mitte des Jahres mehrmals gemessen. Ebenso ist das serienmässige Sperrdiff deutlich zu spüren.



  17. #17

    Registriert seit
    28.03.2004
    Ort
    Deutschland.
    Beiträge
    3.713
    Danke Dank erhalten 0  Bedankt 0

    RE: Vergleich

    >Hallöle,
    >
    >ich selber habe einen 1,6er NB SilverBlues, also die
    >"schlappen 110 PS",
    >und einer meiner besten Freunde hat einen 1,9er NB den ich
    >hinundwieder auch schon mal fahre. Mein Fazit ist, die
    >Mehrleistung haut mich weiß Gott nicht vom Hocker und deshalb
    >habe ich auch noch nie daran gedacht meinen 1,6er gegen einen
    >1,9er zu tauschen. Sind ja auch nur 250 ccm mehr die der
    >1.85er hat
    >
    >Zufriedene 1.6er Grüsse aus AC
    >


    Das kann ich nur bestätigen. Ich hatte vor meinem ersten NBFL beide Varianten (1.6er und 1.9er) probegefahren und keine nennenswerte Mehrleistung beim 1.9er feststellen können. Deshalb habe ich mich dann auch für das (etwas) preiswertere 1.6er Modell entschieden - sowohl bei meinem ersten als auch bei meinem zweiten NBFL.

  18. #18

    Registriert seit
    28.03.2004
    Ort
    Deutschland.
    Beiträge
    3.713
    Danke Dank erhalten 0  Bedankt 0

    RE: Vergleich

    >Hallöle,
    >
    >ich selber habe einen 1,6er NB SilverBlues, also die
    >"schlappen 110 PS",
    >und einer meiner besten Freunde hat einen 1,9er NB den ich
    >hinundwieder auch schon mal fahre. Mein Fazit ist, die
    >Mehrleistung haut mich weiß Gott nicht vom Hocker und deshalb
    >habe ich auch noch nie daran gedacht meinen 1,6er gegen einen
    >1,9er zu tauschen. Sind ja auch nur 250 ccm mehr die der
    >1.85er hat
    >
    >Zufriedene 1.6er Grüsse aus AC
    >


    Das kann ich nur bestätigen. Ich hatte vor meinem ersten NBFL beide Varianten (1.6er und 1.9er) probegefahren und keine nennenswerte Mehrleistung beim 1.9er feststellen können. Deshalb habe ich mich dann auch für das (etwas) preiswertere 1.6er Modell entschieden - sowohl bei meinem ersten als auch bei meinem zweiten NBFL.

  19. #19

    Registriert seit
    10.03.2002
    Ort
    Hüllhorst, NW, D.
    Beiträge
    1.409
    Danke Dank erhalten 0  Bedankt 2

    RE: Vergleich


    >
    >BTW kommt der NB auf GPS-gematchte 215 Km/h, nix mit "NA
    >ebenbürtig".
    >Sperrdifferential darf man auch nicht unterschätzen.
    >
    Kann ich so bestätigen.

    >Nochmal BTW: der NA ist natürlich der bessere MX-5.

    Auch das würde ich unterschreiben



  20. #20

    Registriert seit
    10.03.2002
    Ort
    Hüllhorst, NW, D.
    Beiträge
    1.409
    Danke Dank erhalten 0  Bedankt 2

    RE: Vergleich


    >
    >BTW kommt der NB auf GPS-gematchte 215 Km/h, nix mit "NA
    >ebenbürtig".
    >Sperrdifferential darf man auch nicht unterschätzen.
    >
    Kann ich so bestätigen.

    >Nochmal BTW: der NA ist natürlich der bessere MX-5.

    Auch das würde ich unterschreiben



  21. #21
    Moderator
    Registriert seit
    01.01.1970
    Ort
    D-35085
    Beiträge
    13.225
    Danke Dank erhalten 10 in 8 Posts  Bedankt 4

    RE: Vergleich


    >Selbst mit den 205/40/17 gehen locker 210 Sachen (GPS) ohne
    >Anlauf.

    ............
    Cool. Das schafft ja noch nicht mal eine 'busa.

  22. #22
    Moderator
    Registriert seit
    01.01.1970
    Ort
    D-35085
    Beiträge
    13.225
    Danke Dank erhalten 10 in 8 Posts  Bedankt 4

    RE: Vergleich


    >Selbst mit den 205/40/17 gehen locker 210 Sachen (GPS) ohne
    >Anlauf.

    ............
    Cool. Das schafft ja noch nicht mal eine 'busa.

  23. #23
    Avatar von dave hd
    Registriert seit
    07.01.2003
    Ort
    68165
    Beiträge
    7.971
    Danke Dank erhalten 2 in 2 Posts  Bedankt 1

    RE: Vergleich

    >Hallo,
    >ist einer von euch von einem NA (115PS) auf einen NB o. NBFL
    >mit dem ca.145 Ps Motor umgestiegen.
    >Waren die paar neuen Ponys zu spüren?
    >Würde mich mal interessieren.
    .................................................. .........

    mittlerweile ist der 1.9er fl leihwagen meiner freundin gut eingefahren >30tkm...

    einen unteschied merkt man schon....der zieht einfach strammer los
    das war anfangs mit ca. 11 tkm nicht so

    kann aber auch sein, dass bei meinem na nicht mehr alle pferdchen vorhanden sind (>230tkm) trotz cai, fk etc...
    VG Dave...SLK Fahrer... ;-)

Ähnliche Themen

  1. LaserWash im Vergleich
    Von sampa im Forum Allgemeines
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 07.05.2004, 13:17
  2. Vergleich NB mit 110PS und 140PS ?
    Von Arnie im Forum Allgemeines
    Antworten: 75
    Letzter Beitrag: 09.10.2003, 15:56
  3. vergleich nb / nb fl
    Von helmut im Forum Allgemeines
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 23.06.2003, 15:51
  4. Vergleich MX-5 vs. Smart und MG-TT
    Von jochen167 im Forum Allgemeines
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 14.05.2003, 20:05
  5. Vergleich Street Ka vs. MX 5 NA (Subjektiv!!!)
    Von Expo Mx5 im Forum Allgemeines
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 28.04.2003, 09:19

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •