Close
projekt-mx5.de

Ergebnis 1 bis 6 von 6
  1. #1

    Registriert seit
    21.09.2004
    Ort
    Hagen, NRW, Germany.
    Beiträge
    49
    Danke Dank erhalten 0  Bedankt 0

    (NA)Fahrgestellnummer falsch? oder falscher Motor drin?

    Hallo,


    da schau ich nach langer Zeit mal wieder auf mx-5.de vorbei und entdecke
    das hier http://www.hazmat.com/~mjb/candm/decoder

    Aus Spass mal die Vin eingegeben:

    According to the VIN you supplied:

    JM1NA351XR0519723

    This VIN is for a Mazda Miata car (US Model, 1.6L), model year 1994, made at the Hiroshima plant.
    It was the 19723rd car made in the 5th production year.

    351 steht ja für 1.6L, der 1,9L soll ja ne andere Nr. ( die ich jetzt nicht mehr weiß) haben.

    Meiner ist aber ein 1.9L aus Canada...soll er zumindest sein..aber was ist er nun??

  2. #2

    Registriert seit
    21.09.2004
    Ort
    Hagen, NRW, Germany.
    Beiträge
    49
    Danke Dank erhalten 0  Bedankt 0

    (NA)Fahrgestellnummer falsch? oder falscher Motor drin?

    Hallo,


    da schau ich nach langer Zeit mal wieder auf mx-5.de vorbei und entdecke
    das hier http://www.hazmat.com/~mjb/candm/decoder

    Aus Spass mal die Vin eingegeben:

    According to the VIN you supplied:

    JM1NA351XR0519723

    This VIN is for a Mazda Miata car (US Model, 1.6L), model year 1994, made at the Hiroshima plant.
    It was the 19723rd car made in the 5th production year.

    351 steht ja für 1.6L, der 1,9L soll ja ne andere Nr. ( die ich jetzt nicht mehr weiß) haben.

    Meiner ist aber ein 1.9L aus Canada...soll er zumindest sein..aber was ist er nun??

  3. #3
    Avatar von Dellen
    Registriert seit
    30.08.2006
    Ort
    D-475..
    Beiträge
    7.741
    Danke Dank erhalten 0  Bedankt 0

    RE: (NA)Fahrgestellnummer falsch? oder falscher Motor drin?

    Der Decoder muß nicht unbedingt recht haben: Bei der 351 steht die 35 für "convertible" oder 2-Sitzer, jedenfalls für die Karosserieform. Die "1" steht laut sopi's Buch für Airbag (2 wäre ohne, 3 Doppelairbag)

    Wenn Du hier schaust:

    http://www.miata.net/faq/faq2.html#C

    sihst Du, daß die Amerikaner sich nicht sicher waren, wofür die 1 (in deren Beispiel eine 2) steht; derjenige, der den Decoder geschrieben hat, hat vielleicht nur geraten.

    Die Motoren unterscheiden sich optisch nicht so deutlich, ein Blick unter die Haube sollte Dir aber trotzdem helfen: Wenn Dein Kühlwasserschlauch unter dem Ansaugschlauch liegt, hast Du den 1,9l...

  4. #4
    Avatar von Dellen
    Registriert seit
    30.08.2006
    Ort
    D-475..
    Beiträge
    7.741
    Danke Dank erhalten 0  Bedankt 0

    RE: (NA)Fahrgestellnummer falsch? oder falscher Motor drin?

    Der Decoder muß nicht unbedingt recht haben: Bei der 351 steht die 35 für "convertible" oder 2-Sitzer, jedenfalls für die Karosserieform. Die "1" steht laut sopi's Buch für Airbag (2 wäre ohne, 3 Doppelairbag)

    Wenn Du hier schaust:

    http://www.miata.net/faq/faq2.html#C

    sihst Du, daß die Amerikaner sich nicht sicher waren, wofür die 1 (in deren Beispiel eine 2) steht; derjenige, der den Decoder geschrieben hat, hat vielleicht nur geraten.

    Die Motoren unterscheiden sich optisch nicht so deutlich, ein Blick unter die Haube sollte Dir aber trotzdem helfen: Wenn Dein Kühlwasserschlauch unter dem Ansaugschlauch liegt, hast Du den 1,9l...

  5. #5

    Registriert seit
    21.09.2004
    Ort
    Hagen, NRW, Germany.
    Beiträge
    49
    Danke Dank erhalten 0  Bedankt 0

    RE: (NA)Fahrgestellnummer falsch? oder falscher Motor drin?

    Danke füt die Antwort.

    Bei der 351 hab ich halt gestutzt, weil ich wo anders gelesen hab das es die Art des Motors angibt. Aber jetzt ist das ja alles klar.

    Ich hab auf jeden Fall den 1.9l, hab die Motoransichten im "Jhims" verglichen

  6. #6

    Registriert seit
    21.09.2004
    Ort
    Hagen, NRW, Germany.
    Beiträge
    49
    Danke Dank erhalten 0  Bedankt 0

    RE: (NA)Fahrgestellnummer falsch? oder falscher Motor drin?

    Danke füt die Antwort.

    Bei der 351 hab ich halt gestutzt, weil ich wo anders gelesen hab das es die Art des Motors angibt. Aber jetzt ist das ja alles klar.

    Ich hab auf jeden Fall den 1.9l, hab die Motoransichten im "Jhims" verglichen

Ähnliche Themen

  1. [NA] [NA] 1,6 - Motorcode vs. Fahrgestellnummer (welcher Motor !?)
    Von Aequitas im Forum Technik Serie
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 27.05.2010, 12:23
  2. [NB⁄NBFL] (NB) Falscher Bremsbelag?
    Von MRoadster im Forum Technik Serie
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 28.03.2009, 17:01
  3. Fahrgestellnummer am Motor
    Von Florian im Forum Technik Serie
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 25.09.2002, 17:20

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •