[NB] 1,9 Miracle: passt dieser Unifit KAT?

[Ahku]

Hallo liebe Gemeinde!

Nachdem die gesamte Zündeinrichtung wieder einwandfrei funktioniert, muss jetzt dringend der KAT ausgetauscht werden (Ablauf AU 07.08 )!

Da ich es nicht einsehe, 1000,- Euro für nen Originalteil auszugeben, werde ich auf Unifit zurück greifen (der Sound soll ja auch trotz Serienanlage besser sein).

Vorgestellt habe ich mir da einen Metall-Kat 200 CPSI: MT 234!
Bei Unifit sind viele Modelle beschrieben, jedoch nicht nen 1,9er. Vom Innendurchmesser dürfte es ja kein Problem sein, aber vllt. gibt es sonst noch Unterschiede (?)

EDIT: Wie schaut es mit dem 84803 einbaufertigen KAT aus? Erheblich weniger Arbeitsaufwand seitens der Werkstatt? Sound? Passt er überhaupt?

Macht ne Mazda-Vertragswerkstatt auch den Umbau oder stellen die sich quer? Jmd. evtl. Erfahrungen?

Danke und LG aus Bremen,
Daniel

[mx31]

Mein fertiger 400cpi UniFit-Kat (bei mir im 1.6er NA) hat gut gepaßt.
Einzig: Die Schweißqualität ist bescheiden ("typisches" USA-Produkt).
Hatte riesige Schweißtropfen innen, wurde auch stümperhaft mehrmals nachgeschweißt.
Aufgrund abgelaufener HU&AU (Asche auf mein Haupt...) hab ich ihn
nachgearbeitet und verbaut statt zurückzuschicken.
Naja, man bekommt, was man bezahlt.

Wieso sollte sich der Sound ändern?
Ist wohl nur beim Wechsel auf geringere Zellenzahl der Fall.

Meine Werkstatt hat sich nicht quergestellt.

Gruß
Martin

[rolf_b]

Warum sollte der nicht passen ?

Jede Werkstatt mit Schweissgerät sollte dazu in der Lage sein.
Wenn sie das nicht wollen, geh woanders hin.

Gruß, Rolf

[Ahku]

Fein
Bleibt eigentlich nur noch die Frage offen, für welchen ich mich entscheiden soll...

Abgesehen von dem Mehraufwand bei dem 200 Zeller... Vor-/ Nachteile? Solange die AU kein Problem darstellt, hat der MT234 doch eigentlich nur Vorteile oder?


Danke soweit und LG

[Ahku]

Hey Folks!

Hab grad mal bei Unifit angerufen und wg. dem MT 234 nachgefragt. Der gute Mensch am Telefon hat mir gleich gesagt, dass der KAT auf gar keinen Fall passt. Auch auf meine Feststellung, dass der Rohrinnendurchmesser doch gleich sei und ich mir über die Geschichte mit dem Anschweissen der Flansche im Klaren bin hat er es zu 100% verneint.
Stattdessen hat er mir den KAT Art.Nr. 84803 durchgegeben.

Was nu?

Der ist halt kein "sportlicher" KAT...


Ist jmd. im Forum 100%ig schlauer als der Mann am Telefon?
Muss dann aber sicher sein, denn davon hängt meine Bestellung ab


Danke schonmal,
Daniel