Hallo endlich ist der Kleine wieder auf der Straße.
Umbau von 1.6L auf 1.8L .
Mit Sportnockenwellen einstellbare Räder , Kopfbearbeitung , Sportauspuff und Software…
Hatte 186 PS !!! :-J
Druckbare Version
Hallo endlich ist der Kleine wieder auf der Straße.
Umbau von 1.6L auf 1.8L .
Mit Sportnockenwellen einstellbare Räder , Kopfbearbeitung , Sportauspuff und Software…
Hatte 186 PS !!! :-J
Hatte 186 ps? Wieviel hat er denn jetzt? ,)
186 wäre ne Ansage. Hast Du das Messprotokoll? Wenn ja, kannste das hier posten?
Schade, die verbauten Scheinwerfer machen das Bild eines Na kaputt.
So unterschiedlich kann Geschmack sein ... Ich find sie stimmig. :)Zitat:
Zitat von Audmaz
Zum Glück sind die Geschmäcker verschieden.
Selber kämen mir keine Rechteck-Scheinwerfer an ein Auto, das fast nur aus Rundungen besteht. Auch mit den Standlichtern harmoniert's nicht so richtig.
Wenn schon Low-profile-Klappis, dann lieber mit doppelten Rundscheinwerfern.
Zu den 186PS hätte ich mal behauptet, das war der Prüfstand von SPS, stimmt's?
Es gab hier schon mal eine Diskussion, als SPS mit reinem Saugertuning einen HFM auf 160 Pferde gebracht hatte.
Man sollte sich klarmachen, ein Prüfstand ist gut geeignet, um Änderungen der Leistung zu zeigen. Diese Zahlen sind dann auch verlässlich.
Wieviel Pferde ein Auto nun wirklich hat, da wird jeder Prüfstand eine andere Zahl ausspucken. Muss man akzeptieren, da ist auch nix verwerfliches dran. Meistens haben die Tuner welche, die eher optimistisch anzeigen.
Würde mich nicht wundern, wenn der nächstgelegene Bosch-Dienst irgendwas mit 170-175PS ermittelt.
Basismotor mit 140, Saugertuning drauf, da würde ich eher mit 30PS Zuwachs kalkulieren.
Also besser nicht die Laune verderben lassen, falls mal ein anderer Prüfstand sowas ausspuckt.
Grüße
HansHansen
Wenn man sich die saugerpakete bei sps anguckt sind da einige Komponenten mehr um in die Gegend von 186 zu kommen. Hjs kat, Krümmer und einzeldrossel + die Sachen die der TE gemacht hat bringt 178. Wüsste also nicht wie er ohne die Sachen auf 186 kommt. Deshalb glaube ich auch nicht, dass das der sps Prüfstand war. Da kriegt man n Protokoll dazu, das hätte er einfach posten können. Ich lasse mich gerne eines besseren belehren aber ich denke die 186 ist einfach ne random Zahl.
Ich würde auch eher denken das die SPS Werte tiefgestapelt sind. Die Amis schaffen mit Steuergerät, der NB2 Ansaugbrücke, dem optimierten Saugrohr, Krümmer und Auspuffanlage reproduzierbar 150 PS am Rad.
https://supermiata.com/supermiata-re...-bp-power.aspx
Bei ca 30 PS Verlustleistung wäre man ja bei 180 PS. Da muss man bei SPS schon mehr aufrüsten, damit die mit dieser Zahl ins Rennen gehen.
Wir hatten die Diskussion vor etlichen Jahren schon Mal. 200 PS war selbst für solche Spezialisten wie HKS in JP, oder Fuji Racing (US) mit Saugertuning nur unter absolut maximalsten Aufwand zu erreichen.
Die Karre hier:
https://www.youtube.com/watch?v=c2MTdigVyt4
hat nen irre hoch verdichteten Motor und trotzdem nur 180PS an den Rädern. Ich hatte damals mit denen Kontakt (meine ITBs waren von denen) und die haben krankes Geld in die Karre versenkt.
Ich will dem Auto da oben die Leistung nicht absprechen, aber meine Erfahrungen mit Einzeldrossel, Kopfbearbeitung, Kolben, KW, größere Ventile, Schricks, Fächer, MS PNP, etc. pp. und die Erfahrungen anderer Leute, die hier schon lange nicht mehr aktiv sind, sagen mir, das mit dem bißchen Püschelpaschel da oben NIEMALS 186 PS reell anliegen.
Daher die Frage nach dem Protokoll, auf dem dann Schlepplast, Temperaturen etc. verzeichnet sind.
Bin ich voll dabei mit Krischans Aussage.
Wir haben einen 1.8er NB umgebaut auf:
CAI, komplette Kopfbearbeitung inkl Übermaßventile usw, Übermaß-Schmiedekolben mit knapp 12:1 Verdichtung, CatCams NW, Fächerkrümmer, Metallkat, 2,5" AGA komplett, Steuergerät usw.
Der war zwar von der Auslegung der NW nicht auf Maximalleistung gemacht sondern sollte eine schöne Motorcharakteristik haben aber der hat (an einem realistisch messenden) am Prüfstand 180 PS Motorleistung gedrückt. (das war an dem Prüfstand mehr als ein 1.6er Rotrex geladener NA mit 170 PS erreicht hatte).
Leistung ist in meinen Augen realistisch, mit ITB und anderen NW geht sicher noch gut mehr. Aber >160 Nm ab 3000 U/min (Peak 200 Nm@5500-6000) und max Power @ 7500-8000 ist sehr schön zu fahren.
SPS Prüfstand würde den sicher mit 200 PS messen. ;-)
Vll hat er ja Radleistung mit Motorleistung verwexelt?:s,)
Moin,
bevor ich auf den C20XE umgebaut habe, hab ich mit einem 1,6L rumgespielt. Ausser Drehvermögen hat das nicht viel gebracht, vor allem kein Drehmoment.
Und das war: Kanalbearbeitung - Verdichtung hoch - Fächerkrümmer - RX7 LMM - Mechanische 300Grad Nocken. "Für mich" hatte sich damit bewahrheitet das der Mazda Motor, wie oft behauptet, nicht gut auf Saugertuning anspricht.
Mit 2044cc und einigem an Aufwand habe ich jetzt 202 Sauger PS, aus einem Opel Motor mit einem Kopf nach Cosworth Design...
Für 186PS muss da in dem 1,8l schon einiges passiert sein.
Gruß Reinhard
Der Opel C20XE ist auch bekannt für sehr gute PS/L Ausbeute. Gab in der "Alten Schule" von Prof. Indra dazu ne nette Anekdote.Zitat:
Zitat von Vossba
Hab da auch einige Erfahrung und es ist schwer, den MX5 Motor dahin zu bekommen, wo man andere leichter hin bekommt.Zitat:
Zitat von Vossba
Allerdings ist da in den letzten Jahren extrem viel passiert und inzwischen weiß man schon, was man machen muss um Leistung und Drehmoment zu bekommen. Dazu braucht es aber mindestens den NB, besser den NBFL Kopf.