Hey, habe gerade kurz die neue Motorwelt durchgeblättert... Da ist auf Seite 10 eine Zusammenstellung der gängigen Cabrios und Roadster unter 35.000 Euro.
Toll fand ich, dass
a) der MX-5 gleich im ersten Satz des zugehörigen Berichtes als Wegweiser der Offen-Kultur der 90er erwähnt wird.
b) dass der MX-5 in der Kurzbewertung angemessen gut wegkommt! Der einzige Nachteil - die geringe Ellbogenfreiheit durch enges Raumangebot - ist ja nicht von der Hand zu weisen. Stört MICH zwar nicht, aber hat schon so einige Leute gestört, die mit mir mitgefahren sind ("Das wäre nichts für mich.. viel zu eng!"
c) Die im Text vorgenommene Erwähnung von "Cabrio und Roadster" (kein Über-den-selben-Kamm-Scheren )
d) die allgemein, auch bei den anderen Modellen, sinnvolle Kurzbewertung! Da wird kein Auto aufgrund irgendwelcher an den Haaren herbeigezogener Nachteile, die irgendeinem Redakteur aufgefallen sind (wie zb. mal beim MX5... schlecht abgeschnitten, da fummelige Persenning).
Vielmehr wird bei den jeweiligen Autos, die z.B. hart gefedert sind, einfach dabeigeschrieben "Nur etwas für Leute die es hart/puristisch/... sind". Für Suchende ist somit diese Zusammenstellung sicherlich ein guter Anhaltspunkt!
Ich wollte das nur einmal eben "kurz" als positiv erwähnen - wo doch so oft (zu Recht) über mangelhafte Testberichte gewettert wird.
Grüsse,
Patrick