Hi Leute,
Hier noch ein weiterer Artikel - diesmal aus der Maxi - über den MX-5 auf meiner neuen Homepage. <Stolz>
http://www.mr.woof.50megs.com
Viel Spaß beim Lesen
Servus
Andreas
0
0Hi Leute,
Hier noch ein weiterer Artikel - diesmal aus der Maxi - über den MX-5 auf meiner neuen Homepage. <Stolz>
http://www.mr.woof.50megs.com
Viel Spaß beim Lesen
Servus
Andreas
Mein Gott wie peinlich!
Demnächst gibt es wahrscheinlich ein Sondermodell mit Schminkspiegel links und Handtaschenhalter.
Wie gut daß ich einen roten NA fahre, da erkennt die Maxi-Leserin nicht, daß das auch ein MX-5 ist.
"Angefangen hat der MX-5 einst mit 90 PS, mit der Technik des Mazda 323, des japanischen Golfs..." Geht's noch dümmer?
Frau und Technik, drei Welten treffen aufeinander (eine liegt noch dazwischen). Ähh, anwesende natürlich ausgeschlossen
Bernhard
>Hi Leute,
>
>Hier noch ein weiterer Artikel - diesmal aus der Maxi - über den MX-5 auf meiner neuen Homepage. <Stolz>
>
>http://www.mr.woof.50megs.com
>
>Viel Spaß beim Lesen
>
>Servus
>
>Andreas
176
in 89 Posts 345>Mein Gott wie peinlich!
Wieso? Weil Du nicht die Zielgruppe bist?!?!
>"Angefangen hat der MX-5 einst mit
>90 PS, mit der Technik
>des Mazda 323, des japanischen
>Golfs..." Geht's noch dümmer?
Also bis auf die 90 PS, es waren 115 PS, ist alles richtig. Ich fand den Artikel gelungen. Hatte mit mehr Falschaussagen gerechnet.
Können ja nicht alle den Stil von Autobild und AMS schreiben. Und so viele Fehler wie in dem Maxi Artikel sind da auch drin.
Ich fand den gut. Wenn es nur uns Verrückte gäbe hätte man den MX-5 nie bauen können. So ist also unser Vergnügen gesponsort von allen anderen MX-5 Fahrer/innen. Sogar wenn das Dach zu ist und nicht zurückgewinkt wird.
Axel
Bis bald Axel
48
in 26 Posts 35>Wenn es
>nur uns Verrückte gäbe hätte
>man den MX-5 nie bauen
>können. So ist also unser
>Vergnügen gesponsort von allen anderen
>MX-5 Fahrer/innen. Sogar wenn das
>Dach zu ist und nicht
>zurückgewinkt wird.
Hey Axel! Das spricht mir ja aus der Seele.Sind wir etwa einer Meinung?
Gruß und ABS
Torsten
http://www.miata-ig.de
>>Mein Gott wie peinlich!
>
>Wieso? Weil Du nicht die Zielgruppe
>bist?!?!
Wofür? Für den MX-5? Sind da die Frauen die Zielgruppe? ;-(
>
>>"Angefangen hat der MX-5 einst mit
>>90 PS, mit der Technik
>>des Mazda 323, des japanischen
>>Golfs..." Geht's noch dümmer?
>
>Also bis auf die 90 PS,
>es waren 115 PS, ist
>alles richtig. Ich fand den
>Artikel gelungen. Hatte mit mehr
>Falschaussagen gerechnet.
Hatte der Mazda 323 auch Hinterradantrieb? Ist der "neue" MX-5 die dritte Generation?
>
>Können ja nicht alle den Stil
>von Autobild und AMS schreiben.
Igitt, das wäre auch schlimm.
>Und so viele Fehler wie
>in dem Maxi Artikel sind
>da auch drin.
Echt? Also bei Autobild habe ich nur einen gefunden.
>
>Ich fand den gut. Wenn es
>nur uns Verrückte gäbe hätte
>man den MX-5 nie bauen
>können. So ist also unser
>Vergnügen gesponsort von allen anderen
>MX-5 Fahrer/innen. Sogar wenn das
>Dach zu ist und nicht
>zurückgewinkt wird.
Stimmt ja, aber dieser Artikel könnte auch über eine Puderdose sein, wenn nicht der MX-5 erwähnt wäre.
Viele Grüße
Bernhard
0
0Tschuldige schon Bernhard,
Aber sei doch bitte nicht so eine Miesmuschel.
Sei doch lieber froh daß in einem Frauenmagazin nicht drinsteht, daß der MX-5 ansich für die Klischee-Frau ein unbrauchbares Auto ist (ich kenne genug Frauen, die mindestens drei MX-5 brauchen um ihren Einkauf unterzubringen). Auch wird nicht beklagt, daß es zieht und man sich die Frisur versaut. Oder schlimmer noch, man könnte sich ja einen steifen Hals oder eine Erkältung holen, wenn man bei unter 25°C das Dach öffnet. Oder einen Sonnenbrand darüber.
Wie viele Leute (männlcih wie weiblich!) haben sich hier bereits über diverse Vertreterinnen des weiblichen Geschlechts beschwert, die ständig nur auf dem Beifahrersitz vor sich hin jammern, auf daß man sie am liebsten per 007 Schleudersitz herausbefördern würde?! Ich kann mich sehr gut an eine Kollegin hier erinnern, die geschrieben hat: "Die nehm ich auch nicht wieder mit."
Betrachte Du doch diesen Artikel als Entwicklungshilfe dür solche Fälle, und ansonsten als Hüldigung an alles woran wir glauben, und warum wir dieses Auto fahren. Ob jetzt das eine oder andere Detail (das eh kein Schwein interessiert) richtig ist oder nicht, sei verziehen.
Einen schönen Abend noch
Servus
Andreas
(ich kenne genug Frauen, die mindestens drei MX-5 brauchen um ihren Einkauf unterzubringen)
Ich brauche noch einen NA zum Klappis klappen, nicht zum Einkaufen
http://www.imperium.de/animationen/anims/ceshortdri.gif
hi,
über artikel kann man(n) sich ja streiten.
was mehr nervt:
warum um himmelswillen knallt ihr euch die dinger so oft als jpg auf den server anstatt nen link anzugeben.
nach der ladezeit wirkt ein schlechter artikel ja noch übler
>hi,
>über artikel kann man(n) sich ja
>streiten.
>was mehr nervt:
>warum um himmelswillen knallt ihr euch
>die dinger so oft als
>jpg auf den server anstatt
>nen link anzugeben.
>nach der ladezeit wirkt ein schlechter
>artikel ja noch übler
>
...und die gif' s nerven auch, wenn man sie in jedem beitrag 1000 mal ansehen 'muß'! !
0
0>hi,
>über artikel kann man(n) sich ja
>streiten.
>was mehr nervt:
>warum um himmelswillen knallt ihr euch
>die dinger so oft als
>jpg auf den server anstatt
>nen link anzugeben.
>nach der ladezeit wirkt ein schlechter
>artikel ja noch übler
>
Ich versteh nicht was Du meinst.
Die Ladezeit hast Du egal wo das File sitzt. Kommt also nur drauf an wie schnell und ausgelastet der Server ist auf dem das File liegt. Das kann ich verlinken so viel ich will. Davon wirds auch nicht schneller.
Andreas
Wie putzig!
Die "Girls Camp"-Bewohnerinnen werden den Artikel lieben.
Frank
...race the sky
0
0Du willst doch nicht im Ernst Girls Camp Bewohnerinnen an das Steuer eines Autos lassen. Freiwillig meine ich. Irgendwo hört auch bei mir die Toleranz auf
Außerdem glaub ich nicht daß da eine lesen konnte ...
Andreas
O.K., O.K.
hast ja Recht
Ich war wirklich gemein.
Frank
...race the sky
0
0
Das sind wir hier wohl alle von Zeit zu Zeit
Ich wünsch ein schönes Wochenende
Servus
Andreas
Natürlich bist du so einer der die Frauen nicht ans Steuer lassen willst. Hast sicher ein Ego Problem. Mit deinen unqualifizierten Aussagen bist du am Holzweg. Nachdem der MX-5 ja original ein Rechtslenker ist haben da die Fahrerinnen einen Schminkspiegel. Und was ist da peinlich? Das du keinen hast beim Linkslenker
>Mein Gott wie peinlich!
>
>Demnächst gibt es wahrscheinlich ein Sondermodell
>mit Schminkspiegel links und Handtaschenhalter.
>
>
>Wie gut daß ich einen roten
>NA fahre, da erkennt die
>Maxi-Leserin nicht, daß das auch
>ein MX-5 ist.
>
>"Angefangen hat der MX-5 einst mit
>90 PS, mit der Technik
>des Mazda 323, des japanischen
>Golfs..." Geht's noch dümmer?
>
>Frau und Technik, drei Welten treffen
>aufeinander (eine liegt noch dazwischen).
>Ähh, anwesende natürlich ausgeschlossen
>
>
>Bernhard
>
>>Hi Leute,
>>
>>Hier noch ein weiterer Artikel - diesmal aus der Maxi - über den MX-5 auf meiner neuen Homepage. <Stolz>
>>
>>http://www.mr.woof.50megs.com
>>
>>Viel Spaß beim Lesen
>>
>>Servus
>>
>>Andreas
also ich muß sagen, das ich den artikel gar nicht mal so schlecht finde. für ne frauenzeitschrift ist meines erachtens sogar recht viel hintergrundwissen verarbeitet worden (auslöser der roadsterwelle, 323, lotus elan, usw. [ich denke mal das mindestens 60% der hier vertretenen leser nicht wissen, welches auto damit gemeint ist!])
und die 2-3 fehler wie die 115 statt 90 ps kann man da gut wegstecken. gut, ich möchte mal sehen welcher RR händler einem einen neuen Corniche für 355.000 verkauft, aber sonst...
dat wollt isch jetz nu ma hier jesacht haben... und das das mit dem süchtig machen stimmt, dürften die meiste auch schon gemerkt haben!
mir war so, als hätte ich heute mal kurz was helles am himmel gesehen, kann mich aber auch getäuscht haben...
gruß
Mark
Echt, da ist links ein Spiegel? Hab das Teil noch nie heruntergeklappt...
Übrigens fährt meine Frau gerne mit dem MX-5, sie informiert sich aber nicht in der Maxi über die Farben der Saison.
>Natürlich bist du so einer der
>die Frauen nicht ans Steuer
>lassen willst. Hast sicher ein
>Ego Problem. Mit deinen unqualifizierten
>Aussagen bist du am Holzweg.
>Nachdem der MX-5 ja original
>ein Rechtslenker ist haben da
>die Fahrerinnen einen Schminkspiegel.
>Und was ist da peinlich?
>Das du keinen hast beim
>Linkslenker
>
>
>>Mein Gott wie peinlich!
>>
>>Demnächst gibt es wahrscheinlich ein Sondermodell
>>mit Schminkspiegel links und Handtaschenhalter.
>>
>>
>>Wie gut daß ich einen roten
>>NA fahre, da erkennt die
>>Maxi-Leserin nicht, daß das auch
>>ein MX-5 ist.
>>
>>"Angefangen hat der MX-5 einst mit
>>90 PS, mit der Technik
>>des Mazda 323, des japanischen
>>Golfs..." Geht's noch dümmer?
>>
>>Frau und Technik, drei Welten treffen
>>aufeinander (eine liegt noch dazwischen).
>>Ähh, anwesende natürlich ausgeschlossen
>>
>>
>>Bernhard
>>
>>>Hi Leute,
>>>
>>>Hier noch ein weiterer Artikel - diesmal aus der Maxi - über den MX-5 auf meiner neuen Homepage. <Stolz>
>>>
>>>http://www.mr.woof.50megs.com
>>>
>>>Viel Spaß beim Lesen
>>>
>>>Servus
>>>
>>>Andreas
Hallo Andreas,
Also du ziehst ja über die Frauen her... da war mein Beitrag ja nix dagegen.
Natürlich hast du recht, für einen Artikel mit einer Frau als Autor ist er ziemlich positiv.
Bernhard
>Tschuldige schon Bernhard,
>
>Aber sei doch bitte nicht so
>eine Miesmuschel.
>Sei doch lieber froh daß in
>einem Frauenmagazin nicht drinsteht, daß
>der MX-5 ansich für die
>Klischee-Frau ein unbrauchbares Auto ist
>(ich kenne genug Frauen, die
>mindestens drei MX-5 brauchen um
>ihren Einkauf unterzubringen). Auch wird
>nicht beklagt, daß es zieht
>und man sich die Frisur
>versaut. Oder schlimmer noch, man
>könnte sich ja einen steifen
>Hals oder eine Erkältung holen,
>wenn man bei unter 25°C
>das Dach öffnet. Oder einen
>Sonnenbrand darüber.
>
>Wie viele Leute (männlcih wie weiblich!)
>haben sich hier bereits über
>diverse Vertreterinnen des weiblichen Geschlechts
>beschwert, die ständig nur auf
>dem Beifahrersitz vor sich hin
>jammern, auf daß man sie
>am liebsten per 007 Schleudersitz
>herausbefördern würde?! Ich kann mich
>sehr gut an eine Kollegin
>hier erinnern, die geschrieben hat:
>"Die nehm ich auch nicht
>wieder mit."
>
>Betrachte Du doch diesen Artikel als
>Entwicklungshilfe dür solche Fälle, und
>ansonsten als Hüldigung an alles
>woran wir glauben, und warum
>wir dieses Auto fahren. Ob
>jetzt das eine oder andere
>Detail (das eh kein Schwein
>interessiert) richtig ist oder nicht,
>sei verziehen.
>
>Einen schönen Abend noch
>
>Servus
>
>Andreas
0
0Hi Bernhard,
So frauenfeindlich war's eigentlich gar nicht gemeint. Im Gegenteil. Ich wollte nur damit ausdrücken, daß es hier im Forum schon mehrfach Beschwerden über Frauen gab (wie erwähnt Klischee-Frauen), die sich mit dem Roadster nicht anfreunden können, und sich über jede kleinste Unannehmlichkeit beschweren - hab ich selbst auch schon erlebt. Da springt dann halt der Funke nicht über.
Die Authorin dieses Artikels tut das nicht. Und da bin ich froh drum. Machen wir uns doch nichts vor. Ein Frauenmagazin wie die Maxi ist nun mal anders geschrieben, als eine Autozeitschrift. Und der Schreibstil in Frauenmagazinen neigt meiner Meinung nach oftmals zum Praktischen, und dazu gehört der MX-5 nunmal nicht.
Und ich hatte das eigentlich so geschrieben, um dich ironisch darauf hinzuweisen, daß ich den Artikel eigentlich ganz cool finde (sonst hätte ich ihn auch nicht gepostet - bzw. hätte ihn mit dementsprechenen Kommentaren versehen.) Also kein Frauenfeind. Meine Freundin, und ein paar andere aus meiner Bekanntschaft sind auch schon ein paar Mal damit gefahren.
So hoffentlich sind wir damit jetzt durch
Nichts für ungut
Andreas
0
0P.S.
Was die Girls Camp Damen betrifft: Das habe ich mir (zugegeben) 2x angeschaut. Beim ersten Mal dachte ich mir: " Vielleicht wirds ja noch." Beim zweiten Mal kam ich zum Entschluß, daß die Damen stohdoof sind. Und bei der Meinung bin ich geblieben. Und eine von denen würde ich mein Auto sicher nicht fahren lassen. Die verlaufen sich doch in ner Telefonzelle. - Auch das hat sicher nichts damit zu tun, daß sie Frauen sind. Ich kenne auch ein paar Männer die ich nie fahren lassen würde.
CU
Andreas
176
in 89 Posts 345>
>Hey Axel! Das spricht mir ja
>aus der Seele.
>wir etwa einer Meinung?
Wundert mich nicht!
Axel
Bis bald Axel
Berechtigungen
Zitieren
