Warnung vor Reifendichtmitteln in Dosen

[mx5 twin]

Hallo Kai,

wir haben inzwischen von anderen Reifendichtmitteldosen gehört, die ebenfalls explodiert sind und das an wesentlich weniger heißen Stellen, bspw auf dem vorderen Kotflügel einer Harley Davidson gelagert in einer Ledertasche.

Scheint also bei weitem kein Einzelfall zu sein, TÜV und andere Organisationen werden wohl schon wissen, weshalb sie dem Zeug nicht ihren GS-Segen verpassen.

Auch der ein oder andere Smart wurde schon ähnlich zerfetzt von solchen Dosen.

Laut Prüfbericht wurde unsere Dose bei 50 Grad mit 25 bar Druck getestet und für 11 bar sind die Dosen eigentlich berechnet. Bei dieser hohen Sicherheit hätte meiner Meinung nach auch unsere Dose an ihrem Lageerort nicht in die Luft gehen dürfen.

Ich bin langsam der Meinung, daß hier auch andere Faktoren wie z.b. zusätzliches Einpacken oder Vibrationen eine Rolle spielen könnten. Es wird aber nur vor Temperaturen gewarnt, bei denen auch dem Hersteller klar ist, daß diese im Auto locker erreicht werden.

(Ein mit Tesafilm "getunter" China Böller entwickelt wohl auch ungeanhnte Sprengkräfte)

[smily]

na dann drück ich euch mal die daumen

[smily]

na dann drück ich euch mal die daumen

[Klaus_MX5]

>so, jetzt gibt es endlich Neuigkeiten bezüglich unseres
>Reifendichtmittels.
>
>Man bietet uns an 500 Euro der Reparaturkosten zu übernehmen.
>Wir übergeben die Sache nun einem Anwalt. Haben keine Lust auf
>1700 Euro Schaden selber sitzen zu bleiben


Ich will jetzt nicht klugschei..., aber habe ich es nicht von Anfang an gesagt, dass man das nicht so einfach akzeptieren wird?

[Klaus_MX5]

>so, jetzt gibt es endlich Neuigkeiten bezüglich unseres
>Reifendichtmittels.
>
>Man bietet uns an 500 Euro der Reparaturkosten zu übernehmen.
>Wir übergeben die Sache nun einem Anwalt. Haben keine Lust auf
>1700 Euro Schaden selber sitzen zu bleiben


Ich will jetzt nicht klugschei..., aber habe ich es nicht von Anfang an gesagt, dass man das nicht so einfach akzeptieren wird?

[mx5 twin]

Dein Beitrag damals war ja auch recht konstruktiv. Bin jedenfalls dankbar für den Tipp, das eventuell selbst beauftragte Gutachten nichtig sein könnten.

Aber ist nicht die Aussage mit den 500 Euros auch eine Art Schuldgeständnis? Naja, jetzt wird der Wagen dieses Jahr vielleicht überhaupt nicht mehr repariert, mal sehen wie lange sich das jetzt noch hinzieht.

Weiß übrigens einer wie das ist wegen Versicherung. Das Auto steht ja nun schon ne Weile rum und wird es wohl auch noch ne Weile, ohne das er bewegt wurde/wird. Kann man mir da evtl. einen Srtrick drausdrehen, daß ich hätte versuchen müssen die während des Verfahrens entstehenden Kosten so gering wie möglich zu halten. Ich meine ich habe ja Versicherung für 12 Monate bezahlt, nicht nur für 10 Monate und 3 Wochen bzw. noch weniger.

[mx5 twin]

Dein Beitrag damals war ja auch recht konstruktiv. Bin jedenfalls dankbar für den Tipp, das eventuell selbst beauftragte Gutachten nichtig sein könnten.

Aber ist nicht die Aussage mit den 500 Euros auch eine Art Schuldgeständnis? Naja, jetzt wird der Wagen dieses Jahr vielleicht überhaupt nicht mehr repariert, mal sehen wie lange sich das jetzt noch hinzieht.

Weiß übrigens einer wie das ist wegen Versicherung. Das Auto steht ja nun schon ne Weile rum und wird es wohl auch noch ne Weile, ohne das er bewegt wurde/wird. Kann man mir da evtl. einen Srtrick drausdrehen, daß ich hätte versuchen müssen die während des Verfahrens entstehenden Kosten so gering wie möglich zu halten. Ich meine ich habe ja Versicherung für 12 Monate bezahlt, nicht nur für 10 Monate und 3 Wochen bzw. noch weniger.

[sunburst]

>Dein Beitrag damals war ja auch recht konstruktiv. Bin
>jedenfalls dankbar für den Tipp, das eventuell selbst
>beauftragte Gutachten nichtig sein könnten.
>
>Aber ist nicht die Aussage mit den 500 Euros auch eine Art
>Schuldgeständnis? Naja, jetzt wird der Wagen dieses Jahr
>vielleicht überhaupt nicht mehr repariert, mal sehen wie lange
>sich das jetzt noch hinzieht.
>
>Weiß übrigens einer wie das ist wegen Versicherung. Das Auto
>steht ja nun schon ne Weile rum und wird es wohl auch noch ne
>Weile, ohne das er bewegt wurde/wird. Kann man mir da evtl.
>einen Srtrick drausdrehen, daß ich hätte versuchen müssen die
>während des Verfahrens entstehenden Kosten so gering wie
>möglich zu halten. Ich meine ich habe ja Versicherung für 12
>Monate bezahlt, nicht nur für 10 Monate und 3 Wochen bzw. noch
>weniger.

Solltet ihr Recht bekommen, muß der Gegner den kompletten , entstandenen Schaden auch Ersetzen. Dazu zählen alles, auch z. B. Vermögenschäden (ev. Lohnausfall)

[sunburst]

>Dein Beitrag damals war ja auch recht konstruktiv. Bin
>jedenfalls dankbar für den Tipp, das eventuell selbst
>beauftragte Gutachten nichtig sein könnten.
>
>Aber ist nicht die Aussage mit den 500 Euros auch eine Art
>Schuldgeständnis? Naja, jetzt wird der Wagen dieses Jahr
>vielleicht überhaupt nicht mehr repariert, mal sehen wie lange
>sich das jetzt noch hinzieht.
>
>Weiß übrigens einer wie das ist wegen Versicherung. Das Auto
>steht ja nun schon ne Weile rum und wird es wohl auch noch ne
>Weile, ohne das er bewegt wurde/wird. Kann man mir da evtl.
>einen Srtrick drausdrehen, daß ich hätte versuchen müssen die
>während des Verfahrens entstehenden Kosten so gering wie
>möglich zu halten. Ich meine ich habe ja Versicherung für 12
>Monate bezahlt, nicht nur für 10 Monate und 3 Wochen bzw. noch
>weniger.

Solltet ihr Recht bekommen, muß der Gegner den kompletten , entstandenen Schaden auch Ersetzen. Dazu zählen alles, auch z. B. Vermögenschäden (ev. Lohnausfall)

[Black Malamute]

>Solltet ihr Recht bekommen, muß der Gegner den kompletten ,
>entstandenen Schaden auch Ersetzen. Dazu zählen alles, auch z.
>B. Vermögenschäden (ev. Lohnausfall)


Nur das die Versicherungen meistens einen seeeehrr langen Atem haben

[Black Malamute]

>Solltet ihr Recht bekommen, muß der Gegner den kompletten ,
>entstandenen Schaden auch Ersetzen. Dazu zählen alles, auch z.
>B. Vermögenschäden (ev. Lohnausfall)


Nur das die Versicherungen meistens einen seeeehrr langen Atem haben

[Klaus_MX5]

>Dein Beitrag damals war ja auch recht konstruktiv. Bin
>jedenfalls dankbar für den Tipp, das eventuell selbst
>beauftragte Gutachten nichtig sein könnten.

Das weiß ich aber auch erst nach eigener Erfahrung hier in der Firma.


>Aber ist nicht die Aussage mit den 500 Euros auch eine Art
>Schuldgeständnis? Naja, jetzt wird der Wagen dieses Jahr
>vielleicht überhaupt nicht mehr repariert, mal sehen wie lange
>sich das jetzt noch hinzieht.

Ich denke mal, dass die das als eine Art Kulanzregelung auslegen ohne Anerkennung einer Schuld.

[engine0815]

nun denk ich in unser beider hinsicht nen schritt weiter ...

dosenbombe im kofferraum?! was haben wir beide da noch?
genau ... wir fahren fleissig rund 30l gas spazieren.
ein mulmiger gedanke wenn bei ner evtl. explosion z.b. das multiventil oder leitungen beschädigt würden, und sich in sekundenbruchteilen eine -50° kalte suppe ihren weg bahnt
wie gut das zeug brennt wissen wir alle

[Black Malamute]

>nun denk ich in unser beider hinsicht nen schritt weiter ...
>
>dosenbombe im kofferraum?! was haben wir beide da noch?
>genau ... wir fahren fleissig rund 30l gas spazieren.


Hmm ,also ich fahre 95L vollgetankt im großen spazieren
Wehe mir rauscht da mal einer ins Heck .Der wird sein kühles Wunder erleben



>ein mulmiger gedanke wenn bei ner evtl. explosion z.b. das
>multiventil oder leitungen beschädigt würden, und sich in
>sekundenbruchteilen eine -50° kalte suppe ihren weg bahnt

Dann müßen mehrere Ventile zerstört werden und die Ummantelung der Gasleitung.

[engine0815]

wohl wahr ...
nur wenn ich die bilder so sehe bin ich mir nicht sicher, ob die mantelung nebst nem dünnen kupferröhrchen dieser wucht stand halten würde.
hab meine dose schonmal in den linken ablagekasten verbannt ... so weit weg von der gasanlage wie`s der kofferraum zulässt

[RacingGreen]

>Laut Prüfbericht wurde unsere Dose bei 50 Grad mit 25 bar Druck
>getestet und für 11 bar sind die Dosen eigentlich berechnet. Bei dieser
>hohen Sicherheit hätte meiner Meinung nach auch unsere Dose an ihrem
>Lageerort nicht in die Luft gehen dürfen.


Gasgesetz kennst Du noch aus der Schule?


p · V = z · R · T


im gleichen Masse wie die Temperatur steigt, steigt auch der Druck.


die Dosen haben bei Nenntemp. 20 °C 11 Bar Druck

also bei 50°C ca. 25 Bar (bis dahin wurde die Dose vom Tüv getestet)


bei 75°C sinds aber schon knapp 38 bar.

das da ne dünne Flasche kollabiert...kein Wunder.
und bei der Lagerunsposition und den Umständen könnte ich mir auch gut noch heißere Temp. vorstellen!!!

[mx5 twin]

Na, dann will ich Euch doch nochmal über den derzeitigen Stand der Dinge informieren.

Unser MX-5 ist nun seit einer Woche endlich wieder repariert. Die Reparatur scheint soweit ganz in Ordnung zu sein, nur am Kofferraumschloß ist nochmal eine Nacharbeit fällig, da dieses nun irgendwie nicht so vertrauenserweckend zu schließen scheint. Das war dann aber schon das Positive dieser Meldung. Denn leider hat sich die Firma Nigrin trotz zweimaliger anwaltlicher Aufforderung und beim zweiten Mal sogar mit Fistsetzung bis Ende November nicht ein bisschen bewegt. Keine Antwort!

Nun wird die Sache eben doch noch vor Gericht gehen. Nigrin ->

Das dürfte sich jetzt ne ganze Weile hinziehen. Ich werde dann wieder berichten, wenn irgendwann mal ein Urteil verkündet ist. Keine Ahnung wann das sein wird.

Eine endgültige Rechnung von der Werkstatt habe ich noch nicht. Ich weiß also nicht, ob die Werkstatt im Rahmen des Kostenvoranschlags von rund 2200 Euro bleiben konnte, oder ob es eventuell teurer wurde.

[mx5 twin]

Na, dann will ich Euch doch nochmal über den derzeitigen Stand der Dinge informieren.

Unser MX-5 ist nun seit einer Woche endlich wieder repariert. Die Reparatur scheint soweit ganz in Ordnung zu sein, nur am Kofferraumschloß ist nochmal eine Nacharbeit fällig, da dieses nun irgendwie nicht so vertrauenserweckend zu schließen scheint. Das war dann aber schon das Positive dieser Meldung. Denn leider hat sich die Firma Nigrin trotz zweimaliger anwaltlicher Aufforderung und beim zweiten Mal sogar mit Fistsetzung bis Ende November nicht ein bisschen bewegt. Keine Antwort!

Nun wird die Sache eben doch noch vor Gericht gehen. Nigrin ->

Das dürfte sich jetzt ne ganze Weile hinziehen. Ich werde dann wieder berichten, wenn irgendwann mal ein Urteil verkündet ist. Keine Ahnung wann das sein wird.

Eine endgültige Rechnung von der Werkstatt habe ich noch nicht. Ich weiß also nicht, ob die Werkstatt im Rahmen des Kostenvoranschlags von rund 2200 Euro bleiben konnte, oder ob es eventuell teurer wurde.

[Klaus_MX5]

>Denn leider hat sich die Firma Nigrin trotz
>zweimaliger anwaltlicher Aufforderung und beim zweiten Mal
>sogar mit Fistsetzung bis Ende November nicht ein bisschen
>bewegt. Keine Antwort!
>

Im Laufe meiner bisherigen, vor allem beruflichen Erfahrungen, hatte ich auch kaum etwas anderes erwartet - siehe meine Beiträge weiter oben. Ich hatte schon Fälle, da haben es absolut liquide Firmen trotz gewonnenem Gerichtsprozess und keiner Revision sogar bis zur Zwangsvollstreckung durch den Gerichtsvollzieher kommen lassen.

Ich wünsche Dir auf alle Fälle viel Glück. Aber sei drauf gefasst, dass die Sache bestenfalls auch durchaus auf einen Vergleich hinauslaufen könnte und Du dann doch auf einem erheblichen Teil der Kosten sitzenbleiben wirst.

[Klaus_MX5]

>Denn leider hat sich die Firma Nigrin trotz
>zweimaliger anwaltlicher Aufforderung und beim zweiten Mal
>sogar mit Fistsetzung bis Ende November nicht ein bisschen
>bewegt. Keine Antwort!
>

Im Laufe meiner bisherigen, vor allem beruflichen Erfahrungen, hatte ich auch kaum etwas anderes erwartet - siehe meine Beiträge weiter oben. Ich hatte schon Fälle, da haben es absolut liquide Firmen trotz gewonnenem Gerichtsprozess und keiner Revision sogar bis zur Zwangsvollstreckung durch den Gerichtsvollzieher kommen lassen.

Ich wünsche Dir auf alle Fälle viel Glück. Aber sei drauf gefasst, dass die Sache bestenfalls auch durchaus auf einen Vergleich hinauslaufen könnte und Du dann doch auf einem erheblichen Teil der Kosten sitzenbleiben wirst.

[blackcanmiata]

>Das dürfte sich jetzt ne ganze Weile hinziehen. Ich werde
>dann wieder berichten, wenn irgendwann mal ein Urteil
>verkündet ist. Keine Ahnung wann das sein wird.


Irgend etwas sagt mir, dass es dazu nicht kommen wird. Ich glaube vielmehr an einen Vergleich, der neben einer Kostenteilung auch vorsieht, dass Ihr über den Ausgang des Verfahrens Stillschweigen bewahren müsst.

Viel Glück!

[blackcanmiata]

>Das dürfte sich jetzt ne ganze Weile hinziehen. Ich werde
>dann wieder berichten, wenn irgendwann mal ein Urteil
>verkündet ist. Keine Ahnung wann das sein wird.


Irgend etwas sagt mir, dass es dazu nicht kommen wird. Ich glaube vielmehr an einen Vergleich, der neben einer Kostenteilung auch vorsieht, dass Ihr über den Ausgang des Verfahrens Stillschweigen bewahren müsst.

Viel Glück!

[mx5 twin]

http://www.smart-club-ev.de/forum/th...tuser=0&page=1

http://www.smart-forum.de/modules.ph...=34836&forum=1

http://www.smart-forum.de/modules.ph...35422&forum=20

http://www.forum.an650.de/printthread.php?t=725&pp=40
dritter Beitrag, der von MichaelMcMike

die oben gezeigten Links zeigen mir doch recht deutlich, daß das mit den Druckdosen im allgemeinen nun doch öfter vorzukommen scheint und im Falle von Smart wurde hier wohl auch schon mit einem Austausch des Mittels gegen eines mit Kompressor reagiert. Allerdings ohne die Käuifer von Smarts zu warnen, die noch mit den explosiven Dosen herumfahren.

Da mir zumindest nicht bekannt ist, daß o.g Fälle oder auch andere jemals durch die einschlägige Autopresse gingen, liegt der Verdacht recht nahe, daß man von den Firmen zum Stillschweigen verdonnert wird. Aber das wiederum kann ich mir nur dann vorstellen, wenn ich nicht auf der Hälfte des Schadens oder eventuell mehr sitzen bleibe.

Bis jetzt scheinen die Hersteller dieser explosiven Dosen ja nur Glück gehabt zu haben, daß noch keine ernsthaften Personenschäden durch diese Produkte entstanden sind. Sollte dies eines Tages der Fall sein, dann kann ich mir nicht mehr vorstellen, daß man diese Vorfälle weiter stillschweigend unter den Teppich kehren kann.

Aber eines steht jetzt schon für mich fest. Ich werde in Zukunft einen großen Bogen um alle Produkte der Firma Nigrin machen.
Da das Reifendichtmittel von Nigrin weiterhin in OBI Baumärkten zu erwerben ist, wäre eine andere Vorgehensweise vielleicht diejenige, OBI auf das Risiko Produkt aufmerksam zu machen. Das wäre dann sicherlich ein Schaden, den die Firma Nigirn nur schwer verdauen dürfte, wenn sich OBI dazu entschließen sollte, dieses Produkt nicht mehr in ihr Sortiment aufzunehmen.

Aber jetzt ist erstmal genug geschwafelt. Ich hoffe halt weiterhin, daß der mir entstandene Schaden so klein wie möglich bleibt.

[mx5 twin]

http://www.smart-club-ev.de/forum/th...tuser=0&page=1

http://www.smart-forum.de/modules.ph...=34836&forum=1

http://www.smart-forum.de/modules.ph...35422&forum=20

http://www.forum.an650.de/printthread.php?t=725&pp=40
dritter Beitrag, der von MichaelMcMike

die oben gezeigten Links zeigen mir doch recht deutlich, daß das mit den Druckdosen im allgemeinen nun doch öfter vorzukommen scheint und im Falle von Smart wurde hier wohl auch schon mit einem Austausch des Mittels gegen eines mit Kompressor reagiert. Allerdings ohne die Käuifer von Smarts zu warnen, die noch mit den explosiven Dosen herumfahren.

Da mir zumindest nicht bekannt ist, daß o.g Fälle oder auch andere jemals durch die einschlägige Autopresse gingen, liegt der Verdacht recht nahe, daß man von den Firmen zum Stillschweigen verdonnert wird. Aber das wiederum kann ich mir nur dann vorstellen, wenn ich nicht auf der Hälfte des Schadens oder eventuell mehr sitzen bleibe.

Bis jetzt scheinen die Hersteller dieser explosiven Dosen ja nur Glück gehabt zu haben, daß noch keine ernsthaften Personenschäden durch diese Produkte entstanden sind. Sollte dies eines Tages der Fall sein, dann kann ich mir nicht mehr vorstellen, daß man diese Vorfälle weiter stillschweigend unter den Teppich kehren kann.

Aber eines steht jetzt schon für mich fest. Ich werde in Zukunft einen großen Bogen um alle Produkte der Firma Nigrin machen.
Da das Reifendichtmittel von Nigrin weiterhin in OBI Baumärkten zu erwerben ist, wäre eine andere Vorgehensweise vielleicht diejenige, OBI auf das Risiko Produkt aufmerksam zu machen. Das wäre dann sicherlich ein Schaden, den die Firma Nigirn nur schwer verdauen dürfte, wenn sich OBI dazu entschließen sollte, dieses Produkt nicht mehr in ihr Sortiment aufzunehmen.

Aber jetzt ist erstmal genug geschwafelt. Ich hoffe halt weiterhin, daß der mir entstandene Schaden so klein wie möglich bleibt.

[mx5 twin]

Sorry erstmal, daß ich schon wieder diesen alten Thread von mir hervorkrame.

Aber ich denke, es ist doch ganz interessant, der Nachwelt zu erhalten, wie sich die Geschichte denn so weiterentwickelt.

Am Freitag bekam ich nun einen Brief einer Firma Aerochemica Dr. Deppe GmbH. Darin steht ,daß mein Vorfall nun an deren Versicherung, die Zurich Versicherung weitergegeben wurde und daß sich noch ein Mann von der Versicherung mit mir bzw. mit meinem Anwalt in Verbindung setzen möchte.

Das hört sich jetzt für mich so an, als ob die Sache doch noch einen glimpflichen Verlauf nehmen könnte. Allerdings kam der Schrieb leider 3-4 Tage zu spät in Bezug darauf, daß mein Anwalt die Klageschrift schon an das zuständige Gericht geschickt hat.

Ich werde Euch weiter auf dem Laufenden halten.

[mx5 twin]

Achja, die Rechnung habe ich mittlerweile.

Der Gesamtbetrag der Reparatur liegt nun bei 2637 Euro.

Leider wurde der Grünton des Kofferraumdeckels von der Lackiererei nicht hundertprozentig getroffen und auch das Schließen des Selbigen funktioniert noch nicht zu meiner vollsten Zufriedenheit.

Ein Nachgeschmack wird also in jedem Fall immer bleiben.

[MX511]

Halte uns auf jeden Fall weiter auf dem Laufenden!

Was wirklich auch noch eine Idee wäre, wenn die sich nicht bewegen:

Du verlangst den Schadenersatz von z.B. OBI. Ist es nicht so das der Händler in jedem Fall mit verantwortlich ist? Wenn die sowas auf den Tisch bekommen, wird Nigrin die Ohren anlegen müssen!

toi toi toi

[ArminG]

Hallo,
ich fahre einen Yamaha-Cruiser und hatte ein Reifenspray in einer Ledertasche auf der vorderen Radgabel mitgeführt. Durch die Erschütterungen, welche die Federung meiner Maschine an die Tasche weitergab und durch die kurzen Stöße der Tasche auf den Kotflügel des Vorderrades platzte die Dose ohne Temperatureinwirkung.
Die Stöße waren sicher nicht übermäßig (die Cruiser bewege ich eher kommod, besonders bei Straßenunebenheiten), aber haben sicher dauerhaft auf die Dose eingewirkt (sie war auch in ein Handtuch eingepackt).
Zu einer Explosion kam es nicht, da fehlte bei mir wohl die Temperaturkomponente. Es ist also möglich, dass die Dosen viel empfindlicher auf Stöße reagieren, als man das von den Dingern erwarten würde.

Viel Erfolg bei Eurer Auseinandersetzung mit dem Hersteller!

[ArminG]

Hallo,
ich fahre einen Yamaha-Cruiser und hatte ein Reifenspray in einer Ledertasche auf der vorderen Radgabel mitgeführt. Durch die Erschütterungen, welche die Federung meiner Maschine an die Tasche weitergab und durch die kurzen Stöße der Tasche auf den Kotflügel des Vorderrades platzte die Dose ohne Temperatureinwirkung.
Die Stöße waren sicher nicht übermäßig (die Cruiser bewege ich eher kommod, besonders bei Straßenunebenheiten), aber haben sicher dauerhaft auf die Dose eingewirkt (sie war auch in ein Handtuch eingepackt).
Zu einer Explosion kam es nicht, da fehlte bei mir wohl die Temperaturkomponente. Es ist also möglich, dass die Dosen viel empfindlicher auf Stöße reagieren, als man das von den Dingern erwarten würde.

Viel Erfolg bei Eurer Auseinandersetzung mit dem Hersteller!

[HEPENZEP]

Hi,
euch beiden, bleibt wirklich zu wünschen das ihr den Schaden
vom Herrsteller Kpl. ersetzt bekommt.

Bestimmt wird euch dann noch die Firma Nigrin ein Pannenset kostenlos, als kleine Wiedergutmachung zukommen lassen

Mfg
Lothar

[HEPENZEP]

Hi,
euch beiden, bleibt wirklich zu wünschen das ihr den Schaden
vom Herrsteller Kpl. ersetzt bekommt.

Bestimmt wird euch dann noch die Firma Nigrin ein Pannenset kostenlos, als kleine Wiedergutmachung zukommen lassen

Mfg
Lothar

[MX511]

Hallo Ihr zwei,

kann ja sein das ich irgendwo etwas überlesen habe......

Ich frage trotzdem mal, ist gerade 1 Jahr her, wie ist die
Geschichte denn ausgegangen? Seid Ihr irgendwie entschädigt
worden?

*edit* nochmal hoch schieb...

[MX511]

Hallo Ihr zwei,

kann ja sein das ich irgendwo etwas überlesen habe......

Ich frage trotzdem mal, ist gerade 1 Jahr her, wie ist die
Geschichte denn ausgegangen? Seid Ihr irgendwie entschädigt
worden?

*edit* nochmal hoch schieb...

[mx5 twin]

Hallo,

endlich mal ein Update von mir.

Es gibt weiterhin nicht Neues, außer das der gerichtlich beauftragte Gutachter verzweifelt versucht, eine Dose aus einer vergleichbaren Produktionscharge zu bekommen.

Eine der defekten Dosen hat er ja von uns bekommen. Die zweite defekte Dose ist ihm die Firma N..... bisher schuldig geblieben. Diese hatten wir denen kurz nach dem Vorfall zur eigenen Untersuchung eingeschickt.

Gruß Frank

[mx5 twin]

Hallo,

endlich mal ein Update von mir.

Es gibt weiterhin nicht Neues, außer das der gerichtlich beauftragte Gutachter verzweifelt versucht, eine Dose aus einer vergleichbaren Produktionscharge zu bekommen.

Eine der defekten Dosen hat er ja von uns bekommen. Die zweite defekte Dose ist ihm die Firma N..... bisher schuldig geblieben. Diese hatten wir denen kurz nach dem Vorfall zur eigenen Untersuchung eingeschickt.

Gruß Frank

[RacingGreen]

von wann soll die Dose denn sein, ich habe auch noch zwei hier rumstehen?

[RacingGreen]

von wann soll die Dose denn sein, ich habe auch noch zwei hier rumstehen?

[mx5 twin]

gekauft haben wir beide Dosen am 23 September 2003.

Frank

[mx5 twin]

gekauft haben wir beide Dosen am 23 September 2003.

Frank

[mx5 twin]

Hallo zusammen,

seit kurzem gibt es nun endlich ein Urteil und damit leider auch ein endgültiges Update zu dieser Geschichte.

Die Klage meinerseits gegen Nigrin wurde vom Gericht abgewiesen.
Meiner Meinung nach hat das Gericht bei der Beweisaufnahme recht schlampig gearbeitet und evtl. auch verfahrenstechnische Fehler gemacht.
Nigrin hat es im Gegenzug recht gut verstanden, mit einer Hinhaltepolitik das Verfahren letztendlich zu Ihren Gunsten zu beeinflussen.
Nigrin hat zum einen trotz Aufforderung niemals eine der explodierten Dosen dem Gericht/Gutachter zur Verfügung gestellt.
Zum Anderen haben sie nicht dafür gesorgt, daß der Gutachter eine vergleichbare neuwertige Dose zur Untersuchung zur Verfügung gestellt bekam.
Auf mein Angebot, eine mittlerweile besorgte, gleichwertige Dose mit dem selben Produktionsdatum wie die explodierten zur Verfügung zu stellen ist das Gericht überhaupt nicht eingegangen und wirft mir in der Urteilsbegründung vor, diese nicht eingeschickt zu haben.

Es war geplant, in dieser Sache in Berufung zu gehen, da aber leider meine Rechtsschutzversicherung keiner Kostenübernahme zugestimmt hat, wird so nun nichts aus einer Berufungsverhandlung.
Die Begründung der RSV bezieht sich dabei auf die angeblich so klare und logische Urteilsbegründung des Gerichts.

Ich werde nun, nachdem ein Urteil da ist, nochmals diverse Printmedien anschreiben und sie über die explosive Gefahr der Dosen informieren.
Ebenso denke ich darüber nach Obi und andere Vertirebspartner dieser Nigrin Produkte über die Gefahren zu informieren. Vielleicht nehmen Obi und Co. ja dann künftig diese Produkte aus dem Sortiment.

Abschliessend möchte ich noch sagen, daß es mir mittlerweile nicht mehr in erster Linie um den finanziellen Schaden ansich ging, der mir enstanden ist, sondern darum, daß die Firma Nigrin sich hier nicht so einfach aus Ihrer Produktverantwortung als Inverkehrbringer des Reifendichtmittels davonschleichen kann.
Natürlich hätte ich mich trotzdem gefreut, wenn ich das Geld für die Reparatur wieder bekommen hätte.

Frank

[mx5 twin]

Hallo zusammen,

seit kurzem gibt es nun endlich ein Urteil und damit leider auch ein endgültiges Update zu dieser Geschichte.

Die Klage meinerseits gegen Nigrin wurde vom Gericht abgewiesen.
Meiner Meinung nach hat das Gericht bei der Beweisaufnahme recht schlampig gearbeitet und evtl. auch verfahrenstechnische Fehler gemacht.
Nigrin hat es im Gegenzug recht gut verstanden, mit einer Hinhaltepolitik das Verfahren letztendlich zu Ihren Gunsten zu beeinflussen.
Nigrin hat zum einen trotz Aufforderung niemals eine der explodierten Dosen dem Gericht/Gutachter zur Verfügung gestellt.
Zum Anderen haben sie nicht dafür gesorgt, daß der Gutachter eine vergleichbare neuwertige Dose zur Untersuchung zur Verfügung gestellt bekam.
Auf mein Angebot, eine mittlerweile besorgte, gleichwertige Dose mit dem selben Produktionsdatum wie die explodierten zur Verfügung zu stellen ist das Gericht überhaupt nicht eingegangen und wirft mir in der Urteilsbegründung vor, diese nicht eingeschickt zu haben.

Es war geplant, in dieser Sache in Berufung zu gehen, da aber leider meine Rechtsschutzversicherung keiner Kostenübernahme zugestimmt hat, wird so nun nichts aus einer Berufungsverhandlung.
Die Begründung der RSV bezieht sich dabei auf die angeblich so klare und logische Urteilsbegründung des Gerichts.

Ich werde nun, nachdem ein Urteil da ist, nochmals diverse Printmedien anschreiben und sie über die explosive Gefahr der Dosen informieren.
Ebenso denke ich darüber nach Obi und andere Vertirebspartner dieser Nigrin Produkte über die Gefahren zu informieren. Vielleicht nehmen Obi und Co. ja dann künftig diese Produkte aus dem Sortiment.

Abschliessend möchte ich noch sagen, daß es mir mittlerweile nicht mehr in erster Linie um den finanziellen Schaden ansich ging, der mir enstanden ist, sondern darum, daß die Firma Nigrin sich hier nicht so einfach aus Ihrer Produktverantwortung als Inverkehrbringer des Reifendichtmittels davonschleichen kann.
Natürlich hätte ich mich trotzdem gefreut, wenn ich das Geld für die Reparatur wieder bekommen hätte.

Frank

[nuhun]

"Wer kämpft, kann verlieren. Wer nicht kämpft, hat schon verloren."

(Bert Brecht)

Hast es wenigstens versucht.

[nuhun]

"Wer kämpft, kann verlieren. Wer nicht kämpft, hat schon verloren."

(Bert Brecht)

Hast es wenigstens versucht.

[jochen167]

Hallo Frank und Jochen

als "Mitverursacher" der Explosion tut es mir leid, dass bei dem Gerichtsverfahren nichts Positives für euch herausgekommen ist!

Ich finde es trotz allem auch relativ großzügig von der RSV dass sie ein solches Verfahren überhaupt durchgezogen hat, denn ich denke das die Kosten doch nicht gerade gering waren.

Für die nächste Tour dran denken: keine Wucht in Dosen mehr mitnehmen!

Gruß
Jochen

[jochen167]

Hallo Frank und Jochen

als "Mitverursacher" der Explosion tut es mir leid, dass bei dem Gerichtsverfahren nichts Positives für euch herausgekommen ist!

Ich finde es trotz allem auch relativ großzügig von der RSV dass sie ein solches Verfahren überhaupt durchgezogen hat, denn ich denke das die Kosten doch nicht gerade gering waren.

Für die nächste Tour dran denken: keine Wucht in Dosen mehr mitnehmen!

Gruß
Jochen

[mazze]

>Abschliessend möchte ich noch sagen, daß es mir mittlerweile
>nicht mehr in erster Linie um den finanziellen Schaden ansich
>ging, der mir enstanden ist, sondern darum, daß die Firma
>Nigrin sich hier nicht so einfach aus Ihrer
>Produktverantwortung als Inverkehrbringer des
>Reifendichtmittels davonschleichen kann.

Von wievielen weiteren Fällen ist Dir denn etwas bekannt?

Ich kann -- ohne das Verfahren und weitere Details ausser den von Dir beschriebenen zu kennen -- durchaus verstehen, warum Nigrin alles versucht, um da ohne irgendwelche Komplikationen und Zugeständnisse herauszukommen. Und nachdem Du mittlerweile (leider!) auch vor Gericht verloren hast, denke ich, daß kein Obi der Welt auf eine Anfrage von Dir reagieren wird. Wo Du am ehesten Glück haben könntest, ist AutoBILD. Aber nach dem verlorenen Urteil würde ich selbst daran nicht glauben. Ich drücke Dir dennoch gerne weiterhin die Daumen!

[mazze]

>Abschliessend möchte ich noch sagen, daß es mir mittlerweile
>nicht mehr in erster Linie um den finanziellen Schaden ansich
>ging, der mir enstanden ist, sondern darum, daß die Firma
>Nigrin sich hier nicht so einfach aus Ihrer
>Produktverantwortung als Inverkehrbringer des
>Reifendichtmittels davonschleichen kann.

Von wievielen weiteren Fällen ist Dir denn etwas bekannt?

Ich kann -- ohne das Verfahren und weitere Details ausser den von Dir beschriebenen zu kennen -- durchaus verstehen, warum Nigrin alles versucht, um da ohne irgendwelche Komplikationen und Zugeständnisse herauszukommen. Und nachdem Du mittlerweile (leider!) auch vor Gericht verloren hast, denke ich, daß kein Obi der Welt auf eine Anfrage von Dir reagieren wird. Wo Du am ehesten Glück haben könntest, ist AutoBILD. Aber nach dem verlorenen Urteil würde ich selbst daran nicht glauben. Ich drücke Dir dennoch gerne weiterhin die Daumen!

[mx5 twin]

In unserem Urlaub auf Korsika bzw. später auf der Rückfahrt in Südfrankreich hat sich folgendes ereignet:

Am Dienstag, den 12. September befinden wir uns auf dem Weg nach Briancon auf dem Col d'Izoard (2361m.ü.M.) Kurz vor der Scheitelhöhe und einem geplanten Gruppenfoto passiert es. Ein dumpfer Schlag schreckt uns aus unseren Tour-Träumen. Der erste Gedanke ist, oh Schreck, jetzt ist ein Reifen geplatzt. Doch das Weiterfahren bis zu einer möglichen Haltestelle sagt uns, nein, mit den Reifen ist alles in Ordnung. Was also war es dann?

Nachdem der Verdacht einer geplatzten Wasserflasche bald ausscheidet und der immer mehr ausgeräumte Kofferraum ein Bild des "Grauens" bietet, wird schnell klar, es war das in der Ersatzradmulde gelagerte Reifendichtmittel der Firma Nigrin, das seinem Unbehagen bei warmen Temperaturen äußerst spektaktulär Luft gemacht hat. Hans, der hinter uns fuhr, berichtet, daß er sich noch gewundert hat, wo denn jetzt der Brocken Eis herkam, der plötzlich hinter unserem Auto auf die Straße fiel. Doch was er sah, war einfach der weiße klebrige Schaum des Reifendichtmittels, welches sich vorher einen Weg nach draußen frei gesprengt hat. Dort wo das Kofferraumbodenblech die Rückwand des Kofferraums verbindet klaffte nun ein großes Loch. Auch der Kofferraumdeckel wurde durch die Wucht der "Explosion" um ein paar cm nach oben versetzt. Die aus Korsika mitgebrachten Honiggläaser wurden dabei auch arg in Mitleidenschaft gezogen. Der Rest des Gepäcks, welches im Kofferaum verstaut war blieb dabei gänzlich unversehrt, mal abgesehen von der Sauerei, die der Schaum teilweise hinterlies.

Nachdem die gröbste Sauerei erst mal entsorgt war, wurde die Fahrt zum Hotel nach Briancon erstmal fortgesetzt.

Wieder zu Hause:
So, unser Auto steht nun in der Werkstatt. Ein Kostenvoranschlag wird erstellt. Die KFZ-Versicherung wurde von uns erst mal prophylaktisch informiert über den Schaden, falls es über die Vollkasko laufen würde. Außerdem haben wir heute morgen bei der Firma Inter-Union (Firma, die hinter Nigrin steckt) angerufen und die explodierten Dosen reklamiert. Der Anruf fiel erfreulicherweise recht positiv aus. Es wurde uns mitgeteilt, daß hier wohl das Produkthaftungsgesetz greift und wir Ihnen einen Bericht und eine der geplatzten Dosen zukommen lassen sollen.

So, den Kostenvoranschlag von der Werkstatt haben wir nun.

Einzelteile 729,63 Euro
Arbeitslohn 480 Euro
Lackierung 651 Euro
------------------------
Gesamtk. 1860,63 Euro
+16% MwSt. 297,70 Euro
Endsumme 2158,33 Euro

Dabei wird wohl versucht das Bodenblech und die Rückwand zu reparieren und nicht zu ersetzen. Den Kofferraumdeckel gibt es neu.

Alles in allem sind wir doch recht überrascht, daß dieser Schaden gar nicht so teuer ist, wie wir vermutet hätten.

Und hier noch die Bilder von dem ganzen:

[Aui]

Hallo Frank,

bitte nicht persönlich nehmen, aber ich denke den Prozess hast Du mit Recht verloren.

Man packt einfach keinen unter Druck stehenden Behälter knappe 5 cm über einen heißen Auspuff.
Die "Reserveradmulde" des MX5 wird eben bei längeren Strecken knallheiß, da wird es einer Dose auch mal zuviel.

Ich selbst hatte sieben Jahre lang eine Dose Reifenpilot von Nigrin in meinem MX5, allerdings hatte ich sie nicht direkt über dem Auspuff gelagert und daher auch nie Probleme.

Ich glaube auch nicht daß es notwendig ist über die Printmedien auf die "explosive" Gefahr hinzuweisen, der Hinweis steht nämlich auf jeder Dose drauf.

Also nix für ungut.

[Aui]

Hallo Frank,

bitte nicht persönlich nehmen, aber ich denke den Prozess hast Du mit Recht verloren.

Man packt einfach keinen unter Druck stehenden Behälter knappe 5 cm über einen heißen Auspuff.
Die "Reserveradmulde" des MX5 wird eben bei längeren Strecken knallheiß, da wird es einer Dose auch mal zuviel.

Ich selbst hatte sieben Jahre lang eine Dose Reifenpilot von Nigrin in meinem MX5, allerdings hatte ich sie nicht direkt über dem Auspuff gelagert und daher auch nie Probleme.

Ich glaube auch nicht daß es notwendig ist über die Printmedien auf die "explosive" Gefahr hinzuweisen, der Hinweis steht nämlich auf jeder Dose drauf.

Also nix für ungut.