Close
projekt-mx5.de

Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte
Ergebnis 51 bis 100 von 124
  1. #51
    Avatar von Hans
    Registriert seit
    01.01.1970
    Ort
    Wettenbe
    Beiträge
    2.939
    Danke Dank erhalten 0  Bedankt 0

    RE: NC Langzeittest 100.000 km

    >Wir hätten Dir noch einen Downgrade Motor auf 125 PS.
    >
    >
    ------------------

    Hallo Frank,

    vielen Dank für das Angebot; aber ein Downgrade kommt nicht in Betracht, obwohl im Moment 125 PS besser wären als gar keine...


    Gruß Hans

  2. #52
    Moderator Avatar von Krischan
    Registriert seit
    03.12.2002
    Ort
    22397
    Beiträge
    50.018
    Danke Dank erhalten 213 in 146 Posts  Bedankt 195

    RE: NC Langzeittest 100.000 km

    Ich würd Deinen Mazdahändler mal auf den Pott setzten. Kann ja nicht angehen, das der Motor schon wieder die Biege gemacht hat, trotz Inspektionsnachweis. Zur Not schreib an den Kummerkasten von Autobild, das hilft eigentlich immer.
    I6 ITB S50B30

  3. #53
    Moderator Avatar von Krischan
    Registriert seit
    03.12.2002
    Ort
    22397
    Beiträge
    50.018
    Danke Dank erhalten 213 in 146 Posts  Bedankt 195

    RE: NC Langzeittest 100.000 km

    Ich würd Deinen Mazdahändler mal auf den Pott setzten. Kann ja nicht angehen, das der Motor schon wieder die Biege gemacht hat, trotz Inspektionsnachweis. Zur Not schreib an den Kummerkasten von Autobild, das hilft eigentlich immer.
    I6 ITB S50B30

  4. #54
    Moderator
    Registriert seit
    01.01.1970
    Ort
    D-35085
    Beiträge
    13.225
    Danke Dank erhalten 10 in 8 Posts  Bedankt 4

    RE: NC Langzeittest 100.000 km

    >Tja, wie das so ist mit der Hoffnung...
    >
    >... sie hat getrogen:
    >
    >heute hat der neue Motor, der jetzt auch erst 60 TKM drauf
    >hat, schon wieder seinen Geist aufgegeben: So, wie es sich
    >anhört, liegt wieder ein Lagerschaden vor. Es klackert in
    >einer Lautstärke, dass man sich kaum noch unterhalten kann.
    >
    >Genaue Diagnose werde ich wohl nächste Woche erfahren.
    >
    >Ich befürchte, dass Werner mit seiner Mutmaßung, dass die
    >Änderungen des Motors am Facelift nicht nur mit der
    >Verbrauchsreduzierung zu tun haben, gerechtfertigt waren.
    ...............
    Autsch!

    Herzliches Beileid!

    Klingt für mich wirklich nach "Konstruktionsschwäche".

  5. #55
    Moderator
    Registriert seit
    01.01.1970
    Ort
    D-35085
    Beiträge
    13.225
    Danke Dank erhalten 10 in 8 Posts  Bedankt 4

    RE: NC Langzeittest 100.000 km

    >Tja, wie das so ist mit der Hoffnung...
    >
    >... sie hat getrogen:
    >
    >heute hat der neue Motor, der jetzt auch erst 60 TKM drauf
    >hat, schon wieder seinen Geist aufgegeben: So, wie es sich
    >anhört, liegt wieder ein Lagerschaden vor. Es klackert in
    >einer Lautstärke, dass man sich kaum noch unterhalten kann.
    >
    >Genaue Diagnose werde ich wohl nächste Woche erfahren.
    >
    >Ich befürchte, dass Werner mit seiner Mutmaßung, dass die
    >Änderungen des Motors am Facelift nicht nur mit der
    >Verbrauchsreduzierung zu tun haben, gerechtfertigt waren.
    ...............
    Autsch!

    Herzliches Beileid!

    Klingt für mich wirklich nach "Konstruktionsschwäche".

  6. #56
    MX57
    Guest

    RE: NC Langzeittest 100.000 km


    > Klingt für mich wirklich nach "Konstruktionsschwäche"

    Aber warum (ernst gemeinte Frage) tritt das zweimal hintereinander
    bei dem gleichen Fahrzeug, aber einem anderem Motor auf,
    während meines Wissens sonst noch niemand hier ein vergleichbares Phänomen hatte?

    Da muss doch irgendein fahrzeugspezifisches Problem dahinterstecken (!?).

    Dass das Problem auch *fahrerspezifisch* sein könnte, nehme ich ja nun eher nicht an.
    Zumindest kenne ich Hans nicht gut genug, um das unterstellen zu können

  7. #57
    MX57
    Guest

    RE: NC Langzeittest 100.000 km


    > Klingt für mich wirklich nach "Konstruktionsschwäche"

    Aber warum (ernst gemeinte Frage) tritt das zweimal hintereinander
    bei dem gleichen Fahrzeug, aber einem anderem Motor auf,
    während meines Wissens sonst noch niemand hier ein vergleichbares Phänomen hatte?

    Da muss doch irgendein fahrzeugspezifisches Problem dahinterstecken (!?).

    Dass das Problem auch *fahrerspezifisch* sein könnte, nehme ich ja nun eher nicht an.
    Zumindest kenne ich Hans nicht gut genug, um das unterstellen zu können

  8. #58
    Avatar von Hans
    Registriert seit
    01.01.1970
    Ort
    Wettenbe
    Beiträge
    2.939
    Danke Dank erhalten 0  Bedankt 0

    RE: NC Langzeittest 100.000 km

    *edit am 15.04.09*

    Ich bin geschockt:

    heute früh wurde in meinem Beisein das Motoröl abgelassen.

    Bevor ich das Ergebnis nenne, kurz folgende Vorab-Info:

    Inspektion mit Ölwechsel war vor ca. 17.000 km, vor ca. 4 Monaten.

    Alle 4 bis 6 Wochen schau ich nach dem Ölstand, was immer ein Problem darstellt, da der blöde Meßstab nur ganz schlecht abzulesen ist. Drei mal wische ich ab und führe ihn neu ein, um dann auch nur abschätzen zu können, ob was fehlt.

    Na gut: anhand der Rechnungen erkenne ich, dass ich seit der letzten Inspektion zwei Liter Öl gekauft habe. Und natürlich verfüllt.

    Das heißt: Ursprungsmenge Öl 4,5 Liter plus 2 Liter macht 6,5 Liter Öl.

    Und was kommt heute raus???? knapp 1,7 Liter!!!!

    Unfaßbar. Und: ich habe noch geprüft nach (!) dem Schaden, ob genug Öl drin ist. Der Meßstab zeigte genug Öl.

    Aber sei es wie es sei: Wenn wirklich nur noch 1,7 Liter drin waren, hat der Motor in 17.000 km fast 5 Liter Öl verbraucht. Und das bei einem nahezu neuen Motor.

    *edit Ende*
    ------------------------
    *edit am 14.04.09*

    Eben rief der Meister noch mal an: Mazda Deutschland verlangt, dass das Öl untersucht wird. Morgen um acht Uhr in der Früh wird es unter notarieller Aufsicht abgelassen und der Behälter versiegelt.

    *edit Ende*
    ---------------------

    Hallo,

    eben rief der Meister an:

    Das Pleuellager am ersten Zylinder ist defekt.

    Er setzt sich jetzt erst mal mit Mazda direkt in Verbindung und versucht, dass die Sache für mich ohne Kosten erledigt werden kann.

    Ich berichte weiter, wenn`s `was Neues gibt.


    Gruß Hans


  9. #59
    Avatar von Hans
    Registriert seit
    01.01.1970
    Ort
    Wettenbe
    Beiträge
    2.939
    Danke Dank erhalten 0  Bedankt 0

    RE: NC Langzeittest 100.000 km

    *edit am 15.04.09*

    Ich bin geschockt:

    heute früh wurde in meinem Beisein das Motoröl abgelassen.

    Bevor ich das Ergebnis nenne, kurz folgende Vorab-Info:

    Inspektion mit Ölwechsel war vor ca. 17.000 km, vor ca. 4 Monaten.

    Alle 4 bis 6 Wochen schau ich nach dem Ölstand, was immer ein Problem darstellt, da der blöde Meßstab nur ganz schlecht abzulesen ist. Drei mal wische ich ab und führe ihn neu ein, um dann auch nur abschätzen zu können, ob was fehlt.

    Na gut: anhand der Rechnungen erkenne ich, dass ich seit der letzten Inspektion zwei Liter Öl gekauft habe. Und natürlich verfüllt.

    Das heißt: Ursprungsmenge Öl 4,5 Liter plus 2 Liter macht 6,5 Liter Öl.

    Und was kommt heute raus???? knapp 1,7 Liter!!!!

    Unfaßbar. Und: ich habe noch geprüft nach (!) dem Schaden, ob genug Öl drin ist. Der Meßstab zeigte genug Öl.

    Aber sei es wie es sei: Wenn wirklich nur noch 1,7 Liter drin waren, hat der Motor in 17.000 km fast 5 Liter Öl verbraucht. Und das bei einem nahezu neuen Motor.

    *edit Ende*
    ------------------------
    *edit am 14.04.09*

    Eben rief der Meister noch mal an: Mazda Deutschland verlangt, dass das Öl untersucht wird. Morgen um acht Uhr in der Früh wird es unter notarieller Aufsicht abgelassen und der Behälter versiegelt.

    *edit Ende*
    ---------------------

    Hallo,

    eben rief der Meister an:

    Das Pleuellager am ersten Zylinder ist defekt.

    Er setzt sich jetzt erst mal mit Mazda direkt in Verbindung und versucht, dass die Sache für mich ohne Kosten erledigt werden kann.

    Ich berichte weiter, wenn`s `was Neues gibt.


    Gruß Hans


  10. #60

    Registriert seit
    13.01.2005
    Ort
    Kassel,
    Beiträge
    7.188
    Danke Dank erhalten 0  Bedankt 0

    RE: NC Langzeittest 100.000 km

    Stand nicht im Presseschreiben des NC-FL das der Motor andere Pleulteile zwecks der höheren "Drehzahl" bekommen sollte?

    Weiß denn jemand aus anderen Foren was über solche Motorschäden?

  11. #61

    Registriert seit
    13.01.2005
    Ort
    Kassel,
    Beiträge
    7.188
    Danke Dank erhalten 0  Bedankt 0

    RE: NC Langzeittest 100.000 km

    Stand nicht im Presseschreiben des NC-FL das der Motor andere Pleulteile zwecks der höheren "Drehzahl" bekommen sollte?

    Weiß denn jemand aus anderen Foren was über solche Motorschäden?

  12. #62
    Moderator
    Registriert seit
    01.01.1970
    Ort
    D-35085
    Beiträge
    13.225
    Danke Dank erhalten 10 in 8 Posts  Bedankt 4

    RE: NC Langzeittest 100.000 km

    >Stand nicht im Presseschreiben des NC-FL das der Motor andere
    >Pleulteile zwecks der höheren "Drehzahl" bekommen sollte?
    >
    >Weiß denn jemand aus anderen Foren was über solche
    >Motorschäden?
    ..............
    Aus den USA und UK sind einige ähnliche Schäden bekannt:

    http://forum.miata.net/vb/showthread.php?t=299262

  13. #63
    Moderator
    Registriert seit
    01.01.1970
    Ort
    D-35085
    Beiträge
    13.225
    Danke Dank erhalten 10 in 8 Posts  Bedankt 4

    RE: NC Langzeittest 100.000 km

    >Stand nicht im Presseschreiben des NC-FL das der Motor andere
    >Pleulteile zwecks der höheren "Drehzahl" bekommen sollte?
    >
    >Weiß denn jemand aus anderen Foren was über solche
    >Motorschäden?
    ..............
    Aus den USA und UK sind einige ähnliche Schäden bekannt:

    http://forum.miata.net/vb/showthread.php?t=299262

  14. #64

    Registriert seit
    13.01.2005
    Ort
    Kassel,
    Beiträge
    7.188
    Danke Dank erhalten 0  Bedankt 0

    RE: NC Langzeittest 100.000 km

    Dann wäre deine erste Vermutung, das die Revision des Motors nur darauf abzielt, weitere Schäden zu vermeiden, ja richtig.

  15. #65

    Registriert seit
    13.01.2005
    Ort
    Kassel,
    Beiträge
    7.188
    Danke Dank erhalten 0  Bedankt 0

    RE: NC Langzeittest 100.000 km

    Dann wäre deine erste Vermutung, das die Revision des Motors nur darauf abzielt, weitere Schäden zu vermeiden, ja richtig.

  16. #66

    Registriert seit
    16.01.2007
    Ort
    Frankfurt am Main, Hessen, Deutschland.
    Beiträge
    1.426
    Danke Dank erhalten 0  Bedankt 0

    RE: NC Langzeittest 100.000 km

    Da gabs doch schon mal sowas beim NA, das irgendeine Welle eine Unwucht drin hatte ?

  17. #67

    Registriert seit
    16.01.2007
    Ort
    Frankfurt am Main, Hessen, Deutschland.
    Beiträge
    1.426
    Danke Dank erhalten 0  Bedankt 0

    RE: NC Langzeittest 100.000 km

    Da gabs doch schon mal sowas beim NA, das irgendeine Welle eine Unwucht drin hatte ?

  18. #68
    Avatar von Loki
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    NOH, Nds., D.
    Beiträge
    12.906
    Danke Dank erhalten 123 in 76 Posts  Bedankt 41

    RE: NC Langzeittest 100.000 km

    Jaein - mit doofen Fingern konnte man da die Aufnahme der Riemenscheibe auf der KW kaputt bekommen, da leierte dann eine Nut aus aus und es eierte dann. Wenn man richtig schraubte passierte da nix.
    Kuro 1,9 NB | Yuki, ein 2 Tonnen Automatikschiff

  19. #69
    Avatar von Loki
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    NOH, Nds., D.
    Beiträge
    12.906
    Danke Dank erhalten 123 in 76 Posts  Bedankt 41

    RE: NC Langzeittest 100.000 km

    Jaein - mit doofen Fingern konnte man da die Aufnahme der Riemenscheibe auf der KW kaputt bekommen, da leierte dann eine Nut aus aus und es eierte dann. Wenn man richtig schraubte passierte da nix.
    Kuro 1,9 NB | Yuki, ein 2 Tonnen Automatikschiff

  20. #70
    mx31
    Guest

    RE: NC Langzeittest 100.000 km

    >Und was kommt heute raus???? knapp 1,7 Liter!!!!

    Habt ihr VOR dem Ablassen nochmal das Öl gepeilt?

  21. #71
    mx31
    Guest

    RE: NC Langzeittest 100.000 km

    >Und was kommt heute raus???? knapp 1,7 Liter!!!!

    Habt ihr VOR dem Ablassen nochmal das Öl gepeilt?

  22. #72
    Avatar von Loki
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    NOH, Nds., D.
    Beiträge
    12.906
    Danke Dank erhalten 123 in 76 Posts  Bedankt 41

    RE: NC Langzeittest 100.000 km

    >Unfaßbar. Und: ich habe noch geprüft nach (!) dem Schaden,
    >ob genug Öl drin ist. Der Meßstab zeigte genug Öl.
    >
    >Aber sei es wie es sei: Wenn wirklich nur noch 1,7 Liter drin
    >waren, hat der Motor in 17.000 km fast 5 Liter Öl verbraucht.
    >Und das bei einem nahezu neuen Motor.


    Mal unabhängig vom eigentlichen Problem - bei nur 1,7 Liter, würde da nicht eine echte Öldruckanzeige längst deutlichste Schwankungen aufzeigen? Zumindest bei bergauf/bergab/Kurvenfahrt mit ein bisschen G?

    Und die gefakte Anzeige des NC liefert auch ohne Öl rein rechnerisch immer perfekte Werte?

    Möchte nicht wissen wie viele NC-Besitzer glauben das Ding hätte irgendeine Funktion.
    Kuro 1,9 NB | Yuki, ein 2 Tonnen Automatikschiff

  23. #73
    Avatar von Loki
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    NOH, Nds., D.
    Beiträge
    12.906
    Danke Dank erhalten 123 in 76 Posts  Bedankt 41

    RE: NC Langzeittest 100.000 km

    >Unfaßbar. Und: ich habe noch geprüft nach (!) dem Schaden,
    >ob genug Öl drin ist. Der Meßstab zeigte genug Öl.
    >
    >Aber sei es wie es sei: Wenn wirklich nur noch 1,7 Liter drin
    >waren, hat der Motor in 17.000 km fast 5 Liter Öl verbraucht.
    >Und das bei einem nahezu neuen Motor.


    Mal unabhängig vom eigentlichen Problem - bei nur 1,7 Liter, würde da nicht eine echte Öldruckanzeige längst deutlichste Schwankungen aufzeigen? Zumindest bei bergauf/bergab/Kurvenfahrt mit ein bisschen G?

    Und die gefakte Anzeige des NC liefert auch ohne Öl rein rechnerisch immer perfekte Werte?

    Möchte nicht wissen wie viele NC-Besitzer glauben das Ding hätte irgendeine Funktion.
    Kuro 1,9 NB | Yuki, ein 2 Tonnen Automatikschiff

  24. #74
    Avatar von Hans
    Registriert seit
    01.01.1970
    Ort
    Wettenbe
    Beiträge
    2.939
    Danke Dank erhalten 0  Bedankt 0

    RE: NC Langzeittest 100.000 km

    >>Und was kommt heute raus???? knapp 1,7 Liter!!!!
    >
    >Habt ihr VOR dem Ablassen nochmal das Öl gepeilt?
    -------------


    Nö, dummerweise nicht.


    Gruß Hans

  25. #75
    Avatar von Hans
    Registriert seit
    01.01.1970
    Ort
    Wettenbe
    Beiträge
    2.939
    Danke Dank erhalten 0  Bedankt 0

    RE: NC Langzeittest 100.000 km

    >>Und was kommt heute raus???? knapp 1,7 Liter!!!!
    >
    >Habt ihr VOR dem Ablassen nochmal das Öl gepeilt?
    -------------


    Nö, dummerweise nicht.


    Gruß Hans

  26. #76
    Avatar von klappdachpilot
    Registriert seit
    14.05.2008
    Ort
    D-57xxx
    Beiträge
    1.176
    Danke Dank erhalten 5 in 5 Posts  Bedankt 0

    RE: NC Langzeittest 100.000 km

    Shyce, das ist jetzt echt übel.

    Sonst hätte man den Mazda-Jungs direkt den Peilstab um die Ohren hauen können, wenn das Teil "voll" anzeigt und nur 1,7 Liter drin sind.

    Hans, es tut mir echt leid, dass du so ein Pech hast. Ich drücke dir die Daumen für eine kulante Lösung!

    Gruß
    Thomas

  27. #77
    Avatar von klappdachpilot
    Registriert seit
    14.05.2008
    Ort
    D-57xxx
    Beiträge
    1.176
    Danke Dank erhalten 5 in 5 Posts  Bedankt 0

    RE: NC Langzeittest 100.000 km

    Shyce, das ist jetzt echt übel.

    Sonst hätte man den Mazda-Jungs direkt den Peilstab um die Ohren hauen können, wenn das Teil "voll" anzeigt und nur 1,7 Liter drin sind.

    Hans, es tut mir echt leid, dass du so ein Pech hast. Ich drücke dir die Daumen für eine kulante Lösung!

    Gruß
    Thomas

  28. #78
    Avatar von Markus_W
    Registriert seit
    22.05.2002
    Ort
    D-45529
    Beiträge
    16.731
    Danke Dank erhalten 19 in 15 Posts  Bedankt 16

    RE: NC Langzeittest 100.000 km

    >Mal unabhängig vom eigentlichen Problem - bei nur 1,7 Liter,
    >würde da nicht eine echte Öldruckanzeige längst deutlichste
    >Schwankungen aufzeigen? Zumindest bei
    >bergauf/bergab/Kurvenfahrt mit ein bisschen G?

    Ja definitiv!

    >Und die gefakte Anzeige des NC liefert auch ohne Öl rein
    >rechnerisch immer perfekte Werte?
    >
    >Möchte nicht wissen wie viele NC-Besitzer glauben das Ding
    >hätte irgendeine Funktion.

    Ja leider ist das die bekloptest Fehlkonstuktion die ich je erlebt habe! Ein Konrollleuchte und ein Summer hätten deutlich besser diesen Dienst übernommen! Mazda das ist einfach nur
    Markus - 94' NA weitgehend original ;); 06' NC

  29. #79
    Avatar von Markus_W
    Registriert seit
    22.05.2002
    Ort
    D-45529
    Beiträge
    16.731
    Danke Dank erhalten 19 in 15 Posts  Bedankt 16

    RE: NC Langzeittest 100.000 km

    >Mal unabhängig vom eigentlichen Problem - bei nur 1,7 Liter,
    >würde da nicht eine echte Öldruckanzeige längst deutlichste
    >Schwankungen aufzeigen? Zumindest bei
    >bergauf/bergab/Kurvenfahrt mit ein bisschen G?

    Ja definitiv!

    >Und die gefakte Anzeige des NC liefert auch ohne Öl rein
    >rechnerisch immer perfekte Werte?
    >
    >Möchte nicht wissen wie viele NC-Besitzer glauben das Ding
    >hätte irgendeine Funktion.

    Ja leider ist das die bekloptest Fehlkonstuktion die ich je erlebt habe! Ein Konrollleuchte und ein Summer hätten deutlich besser diesen Dienst übernommen! Mazda das ist einfach nur
    Markus - 94' NA weitgehend original ;); 06' NC

  30. #80
    Avatar von Markus_W
    Registriert seit
    22.05.2002
    Ort
    D-45529
    Beiträge
    16.731
    Danke Dank erhalten 19 in 15 Posts  Bedankt 16

    RE: NC Langzeittest 100.000 km

    >Klingt für mich wirklich nach "Konstruktionsschwäche".

    Das verstehe ich echt nicht, eigentlich ist der Motor eher überdimensioniert!
    Ich weiß natürlich nicht welche Lagenschalen letztendlich im MX verwendet werden.

    Wenn das aber wirklich ein prinzipielles Konstruktionsproblem ist, werden die Cosworth NC's ja reihenweise nach kurzer Zeit ausfallen!


    Markus - 94' NA weitgehend original ;); 06' NC

  31. #81
    Avatar von Markus_W
    Registriert seit
    22.05.2002
    Ort
    D-45529
    Beiträge
    16.731
    Danke Dank erhalten 19 in 15 Posts  Bedankt 16

    RE: NC Langzeittest 100.000 km

    >Klingt für mich wirklich nach "Konstruktionsschwäche".

    Das verstehe ich echt nicht, eigentlich ist der Motor eher überdimensioniert!
    Ich weiß natürlich nicht welche Lagenschalen letztendlich im MX verwendet werden.

    Wenn das aber wirklich ein prinzipielles Konstruktionsproblem ist, werden die Cosworth NC's ja reihenweise nach kurzer Zeit ausfallen!


    Markus - 94' NA weitgehend original ;); 06' NC

  32. #82
    Avatar von Loki
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    NOH, Nds., D.
    Beiträge
    12.906
    Danke Dank erhalten 123 in 76 Posts  Bedankt 41

    RE: NC Langzeittest 100.000 km

    Somit sollte jeder NCler, dem was an seinem Auto liegt, am besten so schnell wie möglich eine echte Anzeige irgendeiner Art nachrüsten - und die eingebaute totlegen um Verwirrung zu vermeiden.

    Ich verstehe so einen Scheiß echt nicht.
    Kuro 1,9 NB | Yuki, ein 2 Tonnen Automatikschiff

  33. #83
    Avatar von Loki
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    NOH, Nds., D.
    Beiträge
    12.906
    Danke Dank erhalten 123 in 76 Posts  Bedankt 41

    RE: NC Langzeittest 100.000 km

    Somit sollte jeder NCler, dem was an seinem Auto liegt, am besten so schnell wie möglich eine echte Anzeige irgendeiner Art nachrüsten - und die eingebaute totlegen um Verwirrung zu vermeiden.

    Ich verstehe so einen Scheiß echt nicht.
    Kuro 1,9 NB | Yuki, ein 2 Tonnen Automatikschiff

  34. #84
    Moderator
    Registriert seit
    01.01.1970
    Ort
    D-35085
    Beiträge
    13.225
    Danke Dank erhalten 10 in 8 Posts  Bedankt 4

    RE: NC Langzeittest 100.000 km

    >Somit sollte jeder NCler, dem was an seinem Auto liegt, am
    >besten so schnell wie möglich eine echte Anzeige irgendeiner
    >Art nachrüsten
    ..........
    Warum? Es gibt doch den Ölmessstab. Schöner wäre natürlich z.B. eine funktionierende Öldruck und -temperaturanzeige, aber es geht im Alltag auch ohne. Wenn ein Motor plötzlich richtig Öl wegmacht wäre es sowieso eher Glückssache, ob man im kritischen Moment auf die Anzeige sieht. Daher wird im Motorsport ja auch oft eine richtig helle Warnlampe oder eine Warntröte verwendet.
    ..........
    - und die eingebaute totlegen um Verwirrung zu
    >vermeiden.
    ..........
    Wenn ich weiß, dass diese Anzeige nichts mit Öldruck zu tun hat, brauche ich sie auch nicht still zu legen. Mir zumindest ist völlig egal, wie das Ding rumzappelt.
    ..........
    >
    >Ich verstehe so einen Scheiß echt nicht.
    ..........
    Volle Zustimmung bzw. spricht für eine klare Tendenz zur Kundenverachtung.

  35. #85
    Moderator
    Registriert seit
    01.01.1970
    Ort
    D-35085
    Beiträge
    13.225
    Danke Dank erhalten 10 in 8 Posts  Bedankt 4

    RE: NC Langzeittest 100.000 km

    >Somit sollte jeder NCler, dem was an seinem Auto liegt, am
    >besten so schnell wie möglich eine echte Anzeige irgendeiner
    >Art nachrüsten
    ..........
    Warum? Es gibt doch den Ölmessstab. Schöner wäre natürlich z.B. eine funktionierende Öldruck und -temperaturanzeige, aber es geht im Alltag auch ohne. Wenn ein Motor plötzlich richtig Öl wegmacht wäre es sowieso eher Glückssache, ob man im kritischen Moment auf die Anzeige sieht. Daher wird im Motorsport ja auch oft eine richtig helle Warnlampe oder eine Warntröte verwendet.
    ..........
    - und die eingebaute totlegen um Verwirrung zu
    >vermeiden.
    ..........
    Wenn ich weiß, dass diese Anzeige nichts mit Öldruck zu tun hat, brauche ich sie auch nicht still zu legen. Mir zumindest ist völlig egal, wie das Ding rumzappelt.
    ..........
    >
    >Ich verstehe so einen Scheiß echt nicht.
    ..........
    Volle Zustimmung bzw. spricht für eine klare Tendenz zur Kundenverachtung.

  36. #86
    Avatar von Markus_W
    Registriert seit
    22.05.2002
    Ort
    D-45529
    Beiträge
    16.731
    Danke Dank erhalten 19 in 15 Posts  Bedankt 16

    RE: NC Langzeittest 100.000 km

    >Warum? Es gibt doch den Ölmessstab. Schöner wäre natürlich
    >z.B. eine funktionierende Öldruck und -temperaturanzeige,

    Oder eben eine normale Warnlampe und ein Summer so wie die meisten Hersteller das haben!

    >aber es geht im Alltag auch ohne. Wenn ein Motor plötzlich
    >richtig Öl wegmacht wäre es sowieso eher Glückssache, ob
    >man im kritischen Moment auf die Anzeige sieht. Daher wird im
    >Motorsport ja auch oft eine richtig helle Warnlampe oder eine
    >Warntröte verwendet.

    Genau das wäre bei jedem MX sinnvoll! Auch beim NA mit richtiger Öldruckanzeige!

    >Volle Zustimmung bzw. spricht für eine klare Tendenz zur
    >Kundenverachtung.

    Ja leider!
    Markus - 94' NA weitgehend original ;); 06' NC

  37. #87
    Avatar von Markus_W
    Registriert seit
    22.05.2002
    Ort
    D-45529
    Beiträge
    16.731
    Danke Dank erhalten 19 in 15 Posts  Bedankt 16

    RE: NC Langzeittest 100.000 km

    >Warum? Es gibt doch den Ölmessstab. Schöner wäre natürlich
    >z.B. eine funktionierende Öldruck und -temperaturanzeige,

    Oder eben eine normale Warnlampe und ein Summer so wie die meisten Hersteller das haben!

    >aber es geht im Alltag auch ohne. Wenn ein Motor plötzlich
    >richtig Öl wegmacht wäre es sowieso eher Glückssache, ob
    >man im kritischen Moment auf die Anzeige sieht. Daher wird im
    >Motorsport ja auch oft eine richtig helle Warnlampe oder eine
    >Warntröte verwendet.

    Genau das wäre bei jedem MX sinnvoll! Auch beim NA mit richtiger Öldruckanzeige!

    >Volle Zustimmung bzw. spricht für eine klare Tendenz zur
    >Kundenverachtung.

    Ja leider!
    Markus - 94' NA weitgehend original ;); 06' NC

  38. #88
    Avatar von Loki
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    NOH, Nds., D.
    Beiträge
    12.906
    Danke Dank erhalten 123 in 76 Posts  Bedankt 41

    RE: NC Langzeittest 100.000 km

    >>Somit sollte jeder NCler, dem was an seinem Auto liegt, am
    >>besten so schnell wie möglich eine echte Anzeige
    >irgendeiner
    >>Art nachrüsten
    >..........
    >Warum? Es gibt doch den Ölmessstab. Schöner wäre natürlich
    >z.B. eine funktionierende Öldruck und -temperaturanzeige,
    >aber es geht im Alltag auch ohne.

    Natürlich ginge es. Aber gerade beim NC (ohne Wertung) sehe ich deutlich eine spezielle "Cabrio"-Kundschaft, die eher denkt/erwartet das er zwischen 2 Inspektionen nix verbraucht, ala "Darum kümmert sich meine Werkstatt 1x im Jahr". Von einigen an Technik Interessierten mal abgesehen.


    >Wenn ein Motor plötzlich
    >richtig Öl wegmacht wäre es sowieso eher Glückssache, ob
    >man im kritischen Moment auf die Anzeige sieht. Daher wird im
    >Motorsport ja auch oft eine richtig helle Warnlampe oder eine
    >Warntröte verwendet.

    Deshalb ja das "irgendeiner Art". Zumindest eine rote Blinkleuchte würde ich nachrüsten, es muß ja keine 2. "echte" Anzeige sein. Können eh die wenigsten was mit anfangen.

    Nur etwas das die "Mein Auto wird nur getankt und gewaschen"-Kundschaft aufweckt.


    > - und die eingebaute totlegen um Verwirrung zu
    >>vermeiden.
    >..........
    >Wenn ich weiß, dass diese Anzeige nichts mit Öldruck zu tun
    >hat, brauche ich sie auch nicht still zu legen. Mir zumindest
    >ist völlig egal, wie das Ding rumzappelt.

    Dir. Die meisten Käufer würden sich sonst nur über die rote Blinklampe wundern, und hinterher sagen "Gesehen habe ich das, aber die Druckanzeige sagte alles wäre OK". Wetten?


    >>Ich verstehe so einen Scheiß echt nicht.
    >..........
    >Volle Zustimmung bzw. spricht für eine klare Tendenz zur
    >Kundenverachtung.

    UND auch zum Geld des Kunden - eine Anzeige die NULL mit der Realität zu tun hat finde ich schlimmer als gar keine.
    Kuro 1,9 NB | Yuki, ein 2 Tonnen Automatikschiff

  39. #89
    Avatar von Loki
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    NOH, Nds., D.
    Beiträge
    12.906
    Danke Dank erhalten 123 in 76 Posts  Bedankt 41

    RE: NC Langzeittest 100.000 km

    >>Somit sollte jeder NCler, dem was an seinem Auto liegt, am
    >>besten so schnell wie möglich eine echte Anzeige
    >irgendeiner
    >>Art nachrüsten
    >..........
    >Warum? Es gibt doch den Ölmessstab. Schöner wäre natürlich
    >z.B. eine funktionierende Öldruck und -temperaturanzeige,
    >aber es geht im Alltag auch ohne.

    Natürlich ginge es. Aber gerade beim NC (ohne Wertung) sehe ich deutlich eine spezielle "Cabrio"-Kundschaft, die eher denkt/erwartet das er zwischen 2 Inspektionen nix verbraucht, ala "Darum kümmert sich meine Werkstatt 1x im Jahr". Von einigen an Technik Interessierten mal abgesehen.


    >Wenn ein Motor plötzlich
    >richtig Öl wegmacht wäre es sowieso eher Glückssache, ob
    >man im kritischen Moment auf die Anzeige sieht. Daher wird im
    >Motorsport ja auch oft eine richtig helle Warnlampe oder eine
    >Warntröte verwendet.

    Deshalb ja das "irgendeiner Art". Zumindest eine rote Blinkleuchte würde ich nachrüsten, es muß ja keine 2. "echte" Anzeige sein. Können eh die wenigsten was mit anfangen.

    Nur etwas das die "Mein Auto wird nur getankt und gewaschen"-Kundschaft aufweckt.


    > - und die eingebaute totlegen um Verwirrung zu
    >>vermeiden.
    >..........
    >Wenn ich weiß, dass diese Anzeige nichts mit Öldruck zu tun
    >hat, brauche ich sie auch nicht still zu legen. Mir zumindest
    >ist völlig egal, wie das Ding rumzappelt.

    Dir. Die meisten Käufer würden sich sonst nur über die rote Blinklampe wundern, und hinterher sagen "Gesehen habe ich das, aber die Druckanzeige sagte alles wäre OK". Wetten?


    >>Ich verstehe so einen Scheiß echt nicht.
    >..........
    >Volle Zustimmung bzw. spricht für eine klare Tendenz zur
    >Kundenverachtung.

    UND auch zum Geld des Kunden - eine Anzeige die NULL mit der Realität zu tun hat finde ich schlimmer als gar keine.
    Kuro 1,9 NB | Yuki, ein 2 Tonnen Automatikschiff

  40. #90
    Avatar von Loki
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    NOH, Nds., D.
    Beiträge
    12.906
    Danke Dank erhalten 123 in 76 Posts  Bedankt 41

    RE: NC Langzeittest 100.000 km

    >Genau das wäre bei jedem MX sinnvoll! Auch beim NA mit
    >richtiger Öldruckanzeige!

    Ist super schnell gemacht.

    Zwar nicht so kompromißlos wie Michas roter Flakscheinwerfer, aber schon eine rote 12V Blink-LED erweckt Aufmerksamkeit (außer wenn die Sonne ungünstig steht).
    Kuro 1,9 NB | Yuki, ein 2 Tonnen Automatikschiff

  41. #91
    Avatar von Loki
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    NOH, Nds., D.
    Beiträge
    12.906
    Danke Dank erhalten 123 in 76 Posts  Bedankt 41

    RE: NC Langzeittest 100.000 km

    >Genau das wäre bei jedem MX sinnvoll! Auch beim NA mit
    >richtiger Öldruckanzeige!

    Ist super schnell gemacht.

    Zwar nicht so kompromißlos wie Michas roter Flakscheinwerfer, aber schon eine rote 12V Blink-LED erweckt Aufmerksamkeit (außer wenn die Sonne ungünstig steht).
    Kuro 1,9 NB | Yuki, ein 2 Tonnen Automatikschiff

  42. #92
    Avatar von Markus_W
    Registriert seit
    22.05.2002
    Ort
    D-45529
    Beiträge
    16.731
    Danke Dank erhalten 19 in 15 Posts  Bedankt 16

    RE: NC Langzeittest 100.000 km

    >Ist super schnell gemacht.

    Und wie? Hatte schon mal überlegt wie ich das umsetzen könnte aber nicht wirklich ein Lösung gefunden?

    Elektronik ist auch nicht so mein Spezialgebiet!
    Markus - 94' NA weitgehend original ;); 06' NC

  43. #93
    Avatar von Markus_W
    Registriert seit
    22.05.2002
    Ort
    D-45529
    Beiträge
    16.731
    Danke Dank erhalten 19 in 15 Posts  Bedankt 16

    RE: NC Langzeittest 100.000 km

    >Ist super schnell gemacht.

    Und wie? Hatte schon mal überlegt wie ich das umsetzen könnte aber nicht wirklich ein Lösung gefunden?

    Elektronik ist auch nicht so mein Spezialgebiet!
    Markus - 94' NA weitgehend original ;); 06' NC

  44. #94
    Avatar von Loki
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    NOH, Nds., D.
    Beiträge
    12.906
    Danke Dank erhalten 123 in 76 Posts  Bedankt 41

    RE: NC Langzeittest 100.000 km

    Nur einen WK-Geber einbauen (Micha WW hatte dazu was geschrieben, über einen mit einstellbarer Auslöseschwelle) und daran die 12v Lampe/LED/Summer.

    Sind nur 2 Käbelchen.

    Oder, wenn man bei nem späteren auch eine funktionierende Anzeige möchte - den Original-Schalter gegen einen VDO-Geber mit integriertem WK austauschen. Ein Ausgang zur Anzeige, den 2. zur Warnlampe. So ist es bei mir gemacht.
    Kuro 1,9 NB | Yuki, ein 2 Tonnen Automatikschiff

  45. #95
    Avatar von Loki
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    NOH, Nds., D.
    Beiträge
    12.906
    Danke Dank erhalten 123 in 76 Posts  Bedankt 41

    RE: NC Langzeittest 100.000 km

    Nur einen WK-Geber einbauen (Micha WW hatte dazu was geschrieben, über einen mit einstellbarer Auslöseschwelle) und daran die 12v Lampe/LED/Summer.

    Sind nur 2 Käbelchen.

    Oder, wenn man bei nem späteren auch eine funktionierende Anzeige möchte - den Original-Schalter gegen einen VDO-Geber mit integriertem WK austauschen. Ein Ausgang zur Anzeige, den 2. zur Warnlampe. So ist es bei mir gemacht.
    Kuro 1,9 NB | Yuki, ein 2 Tonnen Automatikschiff

  46. #96
    Avatar von Markus_W
    Registriert seit
    22.05.2002
    Ort
    D-45529
    Beiträge
    16.731
    Danke Dank erhalten 19 in 15 Posts  Bedankt 16

    RE: NC Langzeittest 100.000 km

    >Nur einen WK-Geber einbauen (Micha WW hatte dazu was
    >geschrieben, über einen mit einstellbarer Auslöseschwelle)
    >und daran die 12v Lampe/LED/Summer.

    Und wo hat der den drin? Y-Adapter mag ich nicht wirklich die fallen irgendwann ab!

    >Oder, wenn man bei nem späteren auch eine funktionierende
    >Anzeige möchte - den Original-Schalter gegen einen VDO-Geber
    >mit integriertem WK austauschen. Ein Ausgang zur Anzeige, den
    >2. zur Warnlampe. So ist es bei mir gemacht.

    Brauch ich ja nicht, habe ja eine funktionierende Anzeige die sogar recht genau ist!
    Markus - 94' NA weitgehend original ;); 06' NC

  47. #97
    Avatar von Markus_W
    Registriert seit
    22.05.2002
    Ort
    D-45529
    Beiträge
    16.731
    Danke Dank erhalten 19 in 15 Posts  Bedankt 16

    RE: NC Langzeittest 100.000 km

    >Nur einen WK-Geber einbauen (Micha WW hatte dazu was
    >geschrieben, über einen mit einstellbarer Auslöseschwelle)
    >und daran die 12v Lampe/LED/Summer.

    Und wo hat der den drin? Y-Adapter mag ich nicht wirklich die fallen irgendwann ab!

    >Oder, wenn man bei nem späteren auch eine funktionierende
    >Anzeige möchte - den Original-Schalter gegen einen VDO-Geber
    >mit integriertem WK austauschen. Ein Ausgang zur Anzeige, den
    >2. zur Warnlampe. So ist es bei mir gemacht.

    Brauch ich ja nicht, habe ja eine funktionierende Anzeige die sogar recht genau ist!
    Markus - 94' NA weitgehend original ;); 06' NC

  48. #98
    Avatar von Loki
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    NOH, Nds., D.
    Beiträge
    12.906
    Danke Dank erhalten 123 in 76 Posts  Bedankt 41

    RE: NC Langzeittest 100.000 km

    Deshalb ja mein Hinweis auf Michas Lösung. Sein WK-Schalter ist wimre hinten am Block in einen Ölkanal geschraubt und völlig unabhängig von der Anzeige.
    Kuro 1,9 NB | Yuki, ein 2 Tonnen Automatikschiff

  49. #99
    Avatar von Loki
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    NOH, Nds., D.
    Beiträge
    12.906
    Danke Dank erhalten 123 in 76 Posts  Bedankt 41

    RE: NC Langzeittest 100.000 km

    Deshalb ja mein Hinweis auf Michas Lösung. Sein WK-Schalter ist wimre hinten am Block in einen Ölkanal geschraubt und völlig unabhängig von der Anzeige.
    Kuro 1,9 NB | Yuki, ein 2 Tonnen Automatikschiff

  50. #100
    Avatar von Markus_W
    Registriert seit
    22.05.2002
    Ort
    D-45529
    Beiträge
    16.731
    Danke Dank erhalten 19 in 15 Posts  Bedankt 16

    RE: NC Langzeittest 100.000 km

    >Deshalb ja mein Hinweis auf Michas Lösung. Sein WK-Schalter
    >ist wimre hinten am Block in einen Ölkanal geschraubt und
    >völlig unabhängig von der Anzeige.

    Hm habe den Thread dazu jetzt nicht gefunden, werde ihn mal darauf ansprechen!
    Markus - 94' NA weitgehend original ;); 06' NC

Ähnliche Themen

  1. [NC/NCFL] NC Langzeittest
    Von Hans im Forum Allgemeines
    Antworten: 72
    Letzter Beitrag: 27.09.2007, 14:57
  2. Lamdasonde erneuern nach gut 100.000 /150.000/ 200.000 KM
    Von HEPENZEP im Forum Performance und Tuning
    Antworten: 36
    Letzter Beitrag: 02.02.2007, 17:09
  3. 10 jahres o. 100.000 km Inspektion
    Von Nero im Forum Allgemeines
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 10.09.2003, 06:28
  4. 100.000 PS Show in Dortmund!!??
    Von Stobby im Forum Allgemeines
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 05.05.2003, 16:42
  5. 100.000 Inspektionskosten
    Von mx5lervie im Forum Allgemeines
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 27.02.2002, 11:37

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •