[NB] Fahrradheckträger

[ZockeR]

Hey,

nachdem ich mir ein paar der älteren Beiträge bezüglich Fahrradheckträgern durchgelesen hab, würd mich doch mal eure Aktuelle meinung & tipps zu dem Thema interessieren.

Problem ist: ich würd gern mein Bike transportieren

Lösung: Heckgepäckträger z.b. wie hier: http://www.amazon.de/accessories-Ste...675960&sr=8-74

Da ist nur das Problem, dass der Mx5 nicht auf der Typenliste steht, d.h. das ding is zwar Tüv zugelassen aber nich fürn Mx...
Hat jemand einen der fürn Mx zugelassen is? bzw kann mir sagen wo ich soeinen herbekomm?
Oder meint ihr, dass dadurch dass der träger Tüv geprüft is, das nich so schlimm is?^^

Danke!

[pit von DO]

Die Frage ist jetzt aber nicht Ernst, oder?

Schau dir mal das Bsp. an!

Das ist ein Auto mit 5. Tür, sprich Heckklappe!

Geh mal zu deinem MX und schau dir den mal genauer an!

Fällt dir was auf???

[Kwietsch]

Eckla Porty!

Wurde hier im Forum schon mehrfach verwendet und passt.

[ZockeR]

Ohja stimmt - xD aber wenn ich den ständer der an die heckscheibe geht, auf die kofferraumkappe stell würds doch auch gehen oder?

aber gut - ich wollte eig. den hier linken:

http://www.amazon.de/HECKTR%C3%84GER...675557&sr=8-21

da steht dabei auch für stufenheck - is ja der mx5.


Danke Kwietsch,

des problem ist, dass auf der HP von Eckla der Mx-5 nurnoch als NC drinsteht, und für den ist der Porty auch nicht zugelassen... In nem älteren schreiben steht der Mx-5 NB als zugelassen drin, die frage is ob das noch gilt...

[Chicken]

>Ohja stimmt - xD aber wenn ich den ständer der an die
>heckscheibe geht, auf die kofferraumkappe stell würds doch
>auch gehen oder?

Wenn du vor Benutzung des Trägers hier im Forum genau aufführst, wann du wo damit unterwegs bist. So könnten wir und alle die uns was wert sind diese Strecken meiden.

[ZockeR]

Wahnsinnig hilfreich. Danke dir!

[Kwietsch]

Der Eckla Porty (und der gezeigte Träger ähnelt diesem sehr stark) funktioniert z.B. richtig gut, weil er ordentlich anpassbar ist. Je nach Ladung und Anbringung der mitgelieferten Sicherungen trau ich dem sogar mehr zu, als dem Heckträger von Mazda, der an vier lächerlichen gebogenen Blechecken hängt.

Ist vielleicht ne Überlegung wert, ob da nicht auch besser jeder dieser Träger verschwindet, auf denen schwere Koffer aufgbracht werden, die nur am Träger selbst befestigt werden.

Aber mit aggressivem Rumgeblaffe steht man natürlich viel cooler da, als mit nem freundlichen Hinweis, der zum Nachdenken anregt. Christian ist bestimmt vernünftig genug, nicht mit irgendnem Scheiß durch die Gegend zu ballern. Deswegen fragt er ja freundlich, da kann man auch freundlich antworten.

[Kwietsch]

Der Eckla Porty (und der gezeigte Träger ähnelt diesem sehr stark) funktioniert z.B. richtig gut, weil er ordentlich anpassbar ist. Je nach Ladung und Anbringung der mitgelieferten Sicherungen trau ich dem sogar mehr zu, als dem Heckträger von Mazda, der an vier lächerlichen gebogenen Blechecken hängt.

Ist vielleicht ne Überlegung wert, ob da nicht auch besser jeder dieser Träger verschwindet, auf denen schwere Koffer aufgbracht werden, die nur am Träger selbst befestigt werden.

Aber mit aggressivem Rumgeblaffe steht man natürlich viel cooler da, als mit nem freundlichen Hinweis, der zum Nachdenken anregt. Christian ist bestimmt vernünftig genug, nicht mit irgendnem Scheiß durch die Gegend zu ballern. Deswegen fragt er ja freundlich, da kann man auch freundlich antworten.

[ZockeR]

Dank dir Quietsch, schön dass man hier doch noch vernünftig fachsimpeln kann.

[ZockeR]

Dank dir Quietsch, schön dass man hier doch noch vernünftig fachsimpeln kann.

[lschapke]

Kannst auch mal nach Classic Carrier und Fahrrad googeln.
Ich habe mir seinerzeit den Classic Carrier Träger + Fahrradhalterung geholt und bin zufrieden.
Den Porty hab ich auch und finde die Lösung schlechter als den C.C.

[lschapke]

Kannst auch mal nach Classic Carrier und Fahrrad googeln.
Ich habe mir seinerzeit den Classic Carrier Träger + Fahrradhalterung geholt und bin zufrieden.
Den Porty hab ich auch und finde die Lösung schlechter als den C.C.

[RX55]

>des problem ist, dass auf der HP von Eckla der Mx-5 nurnoch
>als NC drinsteht, und für den ist der Porty auch nicht
>zugelassen... In nem älteren schreiben steht der Mx-5 NB als
>zugelassen drin, die frage is ob das noch gilt...
>
Das liegt mehr am NC, als am Porty, da man am NC den Porty nicht mehr sicher befestigen kann, wie noch am NB.

Frank

[RX55]

>des problem ist, dass auf der HP von Eckla der Mx-5 nurnoch
>als NC drinsteht, und für den ist der Porty auch nicht
>zugelassen... In nem älteren schreiben steht der Mx-5 NB als
>zugelassen drin, die frage is ob das noch gilt...
>
Das liegt mehr am NC, als am Porty, da man am NC den Porty nicht mehr sicher befestigen kann, wie noch am NB.

Frank