Close
projekt-mx5.de

Ergebnis 1 bis 32 von 32
  1. #1

    Registriert seit
    26.01.2009
    Ort
    .
    Beiträge
    13
    Danke Dank erhalten 0  Bedankt 0

    Nicht originaler KAT! Ok oder nicht?

    Hallo,
    habe mir von meinem Vertragshändler heute mitteilen lassen, dass der Keramikkörper meines KATs kaputt sei und ich insofern einen neuen bräuchte. Preis inklusive Einbau: 1259 Euro! Habe nun diesen hier gefunden für 275 Euro ohne Einbau:

    http://uni-fit.de/cgi-bin/baseportal...ts&Name==84803

    Jetzt meine Frage:
    Was haltet ihr von einem solchen KAT? Kann ich den einsetzen oder nicht? Komme ich mit dem durch die nächste AU?

    Grüße,
    Sebastian

  2. #2
    mx31
    Guest

    RE: Nicht originaler KAT! Ok oder nicht?

    AU ist kein Problem, weil es auch ein 400-Zeller Keramik-Kat ist.
    Die haben eine E-Zulassungsnummer, dürfen also als Ersatzteil eingebaut werden.
    Entspricht dahingehend dem Originalen. Ich denke, einige werden hier mit dem rumfahren. Ich ebenfalls (mit der NA-Version).

    Die Verarbeitungsqualität der Unifit-Kats ist nicht die beste. Kommen aus Amerika.
    Die Schweißnähte sahen bei mir aus, als ob der Schweißer am Vortag noch hauptberuflich Burger gedreht hat.

  3. #3
    Moderator Avatar von Krischan
    Registriert seit
    03.12.2002
    Ort
    22397
    Beiträge
    50.013
    Danke Dank erhalten 212 in 145 Posts  Bedankt 193

    RE: Nicht originaler KAT! Ok oder nicht?

    Der Einbau von Universalkats mit E-Zeichen ist seit kurzem nicht mehr erlaubt.
    I6 ITB S50B30

  4. #4
    mx31
    Guest

    RE: Nicht originaler KAT! Ok oder nicht?

    Aber der verlinkte ist kein Universalkat.

    Hast Du für Deine Aussage eine öffentlich zugängliche Quelle?

  5. #5
    Moderator Avatar von Krischan
    Registriert seit
    03.12.2002
    Ort
    22397
    Beiträge
    50.013
    Danke Dank erhalten 212 in 145 Posts  Bedankt 193

    RE: Nicht originaler KAT! Ok oder nicht?

    >Aber der verlinkte ist kein Universalkat.

    Wenns Fahrzeugspezifisch ist, isses ok.

    >
    >Hast Du für Deine Aussage eine öffentlich zugängliche
    >Quelle?

    Müßte ich wühlen, die Aussage hatte ich von nem Dekra Menschen, aber auch schon im Forum hier gelesen.
    I6 ITB S50B30

  6. #6

    Registriert seit
    13.05.2003
    Beiträge
    19.770
    Danke Dank erhalten 9 in 4 Posts  Bedankt 1

    RE: Nicht originaler KAT! Ok oder nicht?

    Verwechselst Du das evtl. mit der Aussage, dass keine Umschlüsselungen der Schadstoffklassen mehr auf Basis eines Teilegutachtens möglich sind?

    http://forum.mx-5-sportive.com/dc/dc...d=87634&page=2

  7. #7
    Moderator Avatar von Krischan
    Registriert seit
    03.12.2002
    Ort
    22397
    Beiträge
    50.013
    Danke Dank erhalten 212 in 145 Posts  Bedankt 193

    RE: Nicht originaler KAT! Ok oder nicht?

    Nein.
    I6 ITB S50B30

  8. #8
    Avatar von Loki
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    NOH, Nds., D.
    Beiträge
    12.906
    Danke Dank erhalten 123 in 76 Posts  Bedankt 41

    RE: Nicht originaler KAT! Ok oder nicht?

    Und wer sagt das der Ersatzzkat nicht schon 1,5 Jahre drin ist? In der Zeit wurde der Wagen nur wenig benutzt.
    Kuro 1,9 NB | Yuki, ein 2 Tonnen Automatikschiff

  9. #9
    mx31
    Guest

    RE: Nicht originaler KAT! Ok oder nicht?

    >In der Zeit wurde der Wagen nur wenig benutzt.

    Der zweifelnde Sachverständige soll dann einfach mal hier reinschauen.

  10. #10
    Avatar von Loki
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    NOH, Nds., D.
    Beiträge
    12.906
    Danke Dank erhalten 123 in 76 Posts  Bedankt 41

    RE: Nicht originaler KAT! Ok oder nicht?

    Und schlagartig wäre der Kat das kleinste der Probleme.

    Aber ernsthaft, da die Dinger nie eingetragen werden mußten, wie will der nachweisen seit wann der drin ist?
    Kuro 1,9 NB | Yuki, ein 2 Tonnen Automatikschiff

  11. #11
    Moderator Avatar von Krischan
    Registriert seit
    03.12.2002
    Ort
    22397
    Beiträge
    50.013
    Danke Dank erhalten 212 in 145 Posts  Bedankt 193

    RE: Nicht originaler KAT! Ok oder nicht?

    AFAIK gilt das nur für Neuteile.

    Ich hatte vor ein paar Wochen mit nem Katspezi telefoniert, der mir das sagte. Auf der HP von ATS steht auch n Text, aber ich find auf Anschlag nix beim KBA...aber ich such wieder zu unbürokratisch.
    I6 ITB S50B30

  12. #12
    mx31
    Guest

    RE: Nicht originaler KAT! Ok oder nicht?

    >Und schlagartig wäre der Kat das kleinste der Probleme.



    >Aber ernsthaft,...

    D'accord.

  13. #13

    Registriert seit
    26.01.2009
    Ort
    .
    Beiträge
    13
    Danke Dank erhalten 0  Bedankt 0

    RE: Nicht originaler KAT! Ok oder nicht?

    Puh, das ist ja sehr fachspezifisch alles...kaufe ich denn nun und lasse ihn einbauen oder nicht? Wenn er AU besteht ist doch super oder nicht? Und guckt der TÜV denn wirklich was da drauf steht?

  14. #14
    mx31
    Guest

    RE: Nicht originaler KAT! Ok oder nicht?

    Du hast einen fahrzeugspezifischen Kat ausgesucht. Also alles im grünen Bereich.

    Zur Veranschaulichung:

    Beispiel-Bild des von Dir ausgesuchten Kats:

    http://www.lambdasondenshop.de/basep...4803_gross.jpg

    Den TÜV interessieren vmtl. nur die eingeschweißten Universal-Kats als "nicht zulüssig":

    http://www.lambdasondenshop.de/basep...E334_gross.jpg oder http://www.lambdasondenshop.de/basep...05-1_gross.jpg

  15. #15

    Registriert seit
    26.01.2009
    Ort
    .
    Beiträge
    13
    Danke Dank erhalten 0  Bedankt 0

    RE: Nicht originaler KAT! Ok oder nicht?

    Danke für die Antwort! Der Preisunterschied zum Kostenvoranschlag bei Mazda beträgt 1000 Euro!! Also danke für die Hilfe und ich hoffe, dass es stimmt!

  16. #16
    Avatar von wulfenX
    Registriert seit
    21.01.2008
    Ort
    Stgt
    Beiträge
    1.056
    Danke Dank erhalten 8 in 7 Posts  Bedankt 20

    RE: Nicht originaler KAT! Ok oder nicht?

    und bei ilmotorsport gibts keinen?

  17. #17

    Registriert seit
    01.01.1970
    Ort
    Kirchhain, Hessen.
    Beiträge
    2.312
    Danke Dank erhalten 0  Bedankt 0

    RE: Nicht originaler KAT! Ok oder nicht?

    Hallo,

    hat denn der 200 zellen Kat MT234 von Unifit ein E-Zeichen oder nicht?


    Viele Grüße
    Ingo

  18. #18
    Avatar von wulfenX
    Registriert seit
    21.01.2008
    Ort
    Stgt
    Beiträge
    1.056
    Danke Dank erhalten 8 in 7 Posts  Bedankt 20

    RE: Nicht originaler KAT! Ok oder nicht?

    http://uni-fit.de/cgi-bin/baseportal...Name==MT%20234


    qoute:
    Hierbei handelt es sich um Metallkatalysatoren. Diese unterscheiden sich im wesentlichen vom Keramikkatalysator dadurch, dass das Trägermaterial für die katalytisch wirksamen Edelmetallschicht aus Metall ist. Der Metallkatalysator bietet den Vorteil einer längeren Lebensdauer und einer höhere Leistung. Diese Katalysatoren sind dadurch für den Motorsport geeignet. Wir führen Metallkatalysatoren mit und ohne E-Prüfzeichen, der Metallkat mit E-Prüfzeichen ist für den Straßenverkehr zugelassen und muss nicht eingetragen werden.


  19. #19

    Registriert seit
    24.07.2008
    Ort
    Erftstadt.
    Beiträge
    2
    Danke Dank erhalten 0  Bedankt 0

    RE: Nicht originaler KAT! Ok oder nicht?

    Hallo,
    ich bin relativ neu hier, habe aber das gleiche Problem an meinem NBFL gehabt. Habe das Teil hier:
    http://www.auspuff.com/shop/stueckli...274&EN=274&KN=

    eingebaut. ECE Nummern nach dem test R202 sind auf dem Kat eingetragen. Ich habe mir zusätzlich von der Firma AS in Spanien die Zertifikate der Teste in Idiada schicken lassen. Die sind zwar nur in englisch, was aber kein Problem machen sollte. Ich muss erst dieses Jahr wieder damit zum TUV und denke, dass das gut geht. Ich habe mir direkt ein NAPEXX Vorschalldämpfer und einen Sebring Endtopf eingebaut. Das gute an dem Kat ist, dass er nicht eingschweisst wedren muss. Er kommt mit den entsprechenden Rohren und Flanschen und passt. Lediglich die Dichtung zum Krümmer sollte nicht verwendet werden, sondern ausgetauscht gegen eine vernünftige. Diese sollte mit einigem Dichtmittel-Auflag eingebaut werden. Die Flansche sind wohl nicht richtig plan und ich musste ddas Ding zweimal wieder ausbauen wegen Undichtigkeit. Aber bei dem Preis.....
    Viel Spass,
    Armin

  20. #20
    Avatar von wulfenX
    Registriert seit
    21.01.2008
    Ort
    Stgt
    Beiträge
    1.056
    Danke Dank erhalten 8 in 7 Posts  Bedankt 20

    RE: Nicht originaler KAT! Ok oder nicht?

    der Link funzt ned (bei mir)

  21. #21

    Registriert seit
    01.01.1970
    Ort
    Kirchhain, Hessen.
    Beiträge
    2.312
    Danke Dank erhalten 0  Bedankt 0

    RE: Nicht originaler KAT! Ok oder nicht?

    Danke für die Seite, die kenne ich auch

    Ich habe nur keine Lust unter mein Auto zu schauen, weil a) ich nicht in der Nähe bin und b) es sehr tief ist und ich nicht drunterschauen kann.

    In dem Artikel steht, dass es welche mit E-Zeichen gibt und welche ohne...

    Ich hab halt den MT234, ist der jetzt mit E-Zeichen? Auch wenns keinen Unterschied mehr spielt, dann kann ich wenigstens den Ahnungslosen spielen...

  22. #22

    Registriert seit
    01.01.1970
    Ort
    Kirchhain, Hessen.
    Beiträge
    2.312
    Danke Dank erhalten 0  Bedankt 0

    RE: Nicht originaler KAT! Ok oder nicht?

    Danke für die Seite, die kenne ich auch

    Ich habe nur keine Lust unter mein Auto zu schauen, weil a) ich nicht in der Nähe bin und b) es sehr tief ist und ich nicht drunterschauen kann.

    In dem Artikel steht, dass es welche mit E-Zeichen gibt und welche ohne...

    Ich hab halt den MT234, ist der jetzt mit E-Zeichen? Auch wenns keinen Unterschied mehr spielt, dann kann ich wenigstens den Ahnungslosen spielen...

  23. #23
    mx31
    Guest

    RE: Nicht originaler KAT! Ok oder nicht?

    Der MT234 ist ein Metallkat mit 200cpi.

    Ist doch dieser hier: http://www.uni-fit.de/Artikel_MT+234.html ?


    >ist der jetzt mit E-Zeichen?

    Ich kenne keinen Universal 200CPI Metall-Nachrüstkat mit E-Kennzeichen.
    Da Unifit nichts dazu sagt, bzw. salomonisch "wir führen Metallkats mit und ohne E-Kennzeichen",
    liegt die Wahrscheinlichkeit bei >99%, daß der MT234 kein E hat.

  24. #24
    mx31
    Guest

    RE: Nicht originaler KAT! Ok oder nicht?

    Der MT234 ist ein Metallkat mit 200cpi.

    Ist doch dieser hier: http://www.uni-fit.de/Artikel_MT+234.html ?


    >ist der jetzt mit E-Zeichen?

    Ich kenne keinen Universal 200CPI Metall-Nachrüstkat mit E-Kennzeichen.
    Da Unifit nichts dazu sagt, bzw. salomonisch "wir führen Metallkats mit und ohne E-Kennzeichen",
    liegt die Wahrscheinlichkeit bei >99%, daß der MT234 kein E hat.

  25. #25

    Registriert seit
    13.05.2003
    Beiträge
    19.770
    Danke Dank erhalten 9 in 4 Posts  Bedankt 1

    RE: Nicht originaler KAT! Ok oder nicht?

    > daß der MT234 kein E hat.

    So ist es.

  26. #26

    Registriert seit
    13.05.2003
    Beiträge
    19.770
    Danke Dank erhalten 9 in 4 Posts  Bedankt 1

    RE: Nicht originaler KAT! Ok oder nicht?

    > daß der MT234 kein E hat.

    So ist es.

  27. #27

    Registriert seit
    01.01.1970
    Ort
    Kirchhain, Hessen.
    Beiträge
    2.312
    Danke Dank erhalten 0  Bedankt 0

    RE: Nicht originaler KAT! Ok oder nicht?

    Gibt es denn "legale" 200 Zellen Kats?

  28. #28

    Registriert seit
    01.01.1970
    Ort
    Kirchhain, Hessen.
    Beiträge
    2.312
    Danke Dank erhalten 0  Bedankt 0

    RE: Nicht originaler KAT! Ok oder nicht?

    Gibt es denn "legale" 200 Zellen Kats?

  29. #29
    mx31
    Guest

    RE: Nicht originaler KAT! Ok oder nicht?

    Ja - als Vorkats.

  30. #30
    mx31
    Guest

    RE: Nicht originaler KAT! Ok oder nicht?

    Ja - als Vorkats.

  31. #31

    Registriert seit
    24.07.2008
    Ort
    Erftstadt.
    Beiträge
    2
    Danke Dank erhalten 0  Bedankt 0

    RE: Nicht originaler KAT! Ok oder nicht?

    Hallo Leute,
    also der Link, den ich oben angegeben habe, sollte auf einen Kat zeigen, der die Anschlussrohre und -flansche schon dran hat.

    AS ist eine Auspufffirma, die auch als Erstausrüster für manche Automobilfirmen fungiert. Ich wollte euch das Bild des Kataufdrucks (E9 Nummer) sowie eine Kopie des Zertifikats hier einfügen, aber das klappt irgendwie nicht. Das Zertifikat weisst eindeutig die Verwendung für den Mazda MX-5 1.6l NBFL aus.
    Offensichtlich haben noch nicht viele von euch Erfahrung mit dem Teil oder? die Rohre sind nicht aus Edelstahl, kann man für den Preis auch nicht erwarten. Aber Lambdasonde und Anschlüsse passen. Ich habe die ganze Sache bei IL Motorsport einbauen lassen.
    Wenn der Link nicht direkt funktioniert, dann einfach unter AUSPUFFCOM.de das Fahrzeug suchen und dann nach Kats suchen. Da gibt es nur einen für den NBFL 1.6l, die anderen sind alle für den NB und passen deshalb nicht.

    Gruss,
    Armin


  32. #32

    Registriert seit
    24.07.2008
    Ort
    Erftstadt.
    Beiträge
    2
    Danke Dank erhalten 0  Bedankt 0

    RE: Nicht originaler KAT! Ok oder nicht?

    Hallo Leute,
    also der Link, den ich oben angegeben habe, sollte auf einen Kat zeigen, der die Anschlussrohre und -flansche schon dran hat.

    AS ist eine Auspufffirma, die auch als Erstausrüster für manche Automobilfirmen fungiert. Ich wollte euch das Bild des Kataufdrucks (E9 Nummer) sowie eine Kopie des Zertifikats hier einfügen, aber das klappt irgendwie nicht. Das Zertifikat weisst eindeutig die Verwendung für den Mazda MX-5 1.6l NBFL aus.
    Offensichtlich haben noch nicht viele von euch Erfahrung mit dem Teil oder? die Rohre sind nicht aus Edelstahl, kann man für den Preis auch nicht erwarten. Aber Lambdasonde und Anschlüsse passen. Ich habe die ganze Sache bei IL Motorsport einbauen lassen.
    Wenn der Link nicht direkt funktioniert, dann einfach unter AUSPUFFCOM.de das Fahrzeug suchen und dann nach Kats suchen. Da gibt es nur einen für den NBFL 1.6l, die anderen sind alle für den NB und passen deshalb nicht.

    Gruss,
    Armin


Ähnliche Themen

  1. [NA] (NA) Jackson Racing Kat oder beim alten Kat das Blech wegmachen?
    Von tw1st3d im Forum Performance und Tuning
    Antworten: 15
    Letzter Beitrag: 05.08.2011, 00:20
  2. Scheppern JR KAT => war doch nicht der KAT
    Von Markus_W im Forum Performance und Tuning
    Antworten: 17
    Letzter Beitrag: 26.03.2005, 17:09
  3. Originaler NA für Fotoshooting gesucht
    Von SnoopyMX5 im Forum Allgemeines
    Antworten: 13
    Letzter Beitrag: 14.03.2005, 13:49
  4. Unifit Kat MT 234 oder JR KAT?
    Von Markus_W im Forum Performance und Tuning
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 31.10.2004, 00:34
  5. Originaler Roadsterbügel Mazda
    Von Grummel im Forum Optik und Komfort
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 20.02.2001, 12:16

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •