Close
projekt-mx5.de

Seite 3 von 3 ErsteErste 123
Ergebnis 101 bis 112 von 112
  1. #101
    Avatar von Markus_W
    Registriert seit
    22.05.2002
    Ort
    D-45529
    Beiträge
    16.731
    Danke Dank erhalten 19 in 15 Posts  Bedankt 16

    RE: Es wäre auch sinnvoll

    >hi,
    >
    >ja und die rückabwicklung ist noch viel peinlicher von H&R.
    >ich habe meine ausgebaut und warte immer noch auf die
    >rückabwicklung.
    >
    >gurss sascha

    Das ist wirklich echt blöd, tut mir wirklich leid für Euch.
    Markus - 94' NA weitgehend original ;); 06' NC

  2. #102

    Registriert seit
    01.01.1970
    Ort
    Köln, NRW, Deutschland.
    Beiträge
    7.514
    Danke Dank erhalten 0  Bedankt 0

    RE: Es wäre auch sinnvoll

    >>hi,
    >>
    >>ja und die rückabwicklung ist noch viel peinlicher von H&R.
    >>ich habe meine ausgebaut und warte immer noch auf die
    >>rückabwicklung.
    >>
    >>gurss sascha
    >
    >Das ist wirklich echt blöd, tut mir wirklich leid für Euch.

    Wieso für euch ??? bei meinen habe ich nicht das Problem
    ist zwar ein 1,9 er aber ist auch in einem gewissen Ramen mit der Tieferlegung und bis jetzt habe ich KEINE Probleme

    Mir scheind das es ja auch nicht alle hier betrifft deshalb kann ich mir nicht vorstellen das diese ein MASSENFEHLER ist von H&R

    Mfg
    Lothar
    NA BJ 94 Schnell.....sehr schnell

  3. #103

    Registriert seit
    01.01.1970
    Ort
    Saarland.
    Beiträge
    8.249
    Danke Dank erhalten 2 in 2 Posts  Bedankt 0

    RE: Es wäre auch sinnvoll

    nimm mal Dein Fahrwerk etwas besser in Augenschein...

    ...ich glaube nicht, dass H&R Fertigungstoleranzen von über einem cm hat...

    ...es sei denn, Du hast den Stabi gleich auf hart gestellt
    Mein Mx5:
    Grün - tief - breit - laut - und auseinandergebaut

    Mein Haus-Blog: http://unser-altbau.blogspot.de

  4. #104

    Registriert seit
    01.01.1970
    Ort
    Köln, NRW, Deutschland.
    Beiträge
    7.514
    Danke Dank erhalten 0  Bedankt 0

    RE: Es wäre auch sinnvoll

    >nimm mal Dein Fahrwerk etwas besser in Augenschein...
    >
    >...ich glaube nicht, dass H&R Fertigungstoleranzen von über
    >einem cm hat...
    >
    >...es sei denn, Du hast den Stabi gleich auf hart gestellt


    Mittlere stellung Li/Re im grünen Bereich ca. 1-2 cm Platz Fahrwerk ist nur 40 mm tiefer.... Kein Anschlagen an den Dämpfer

    Da R&H ja im Gutachten schreibt das nur in Verbindung ohne Tieferlegung das ganze geht, sollte man sich die Frage stellen ob
    nicht beim Schraubfahrwerk etwas zu tief geschraubt worden ist.


    mfg Lothar

    Ps nicht jeder hat bis jetzt eine Reklamation
    NA BJ 94 Schnell.....sehr schnell

  5. #105
    Mixel
    Guest

    RE: Es wäre auch sinnvoll

    hi,

    wie machst du das mit der mittleren stellung - du hast doch nur zwei einstellöcher an der vorderachse.

    gruss sascha

  6. #106

    Registriert seit
    01.01.1970
    Ort
    Köln, NRW, Deutschland.
    Beiträge
    7.514
    Danke Dank erhalten 0  Bedankt 0

    RE: Es wäre auch sinnvoll

    >hi,
    >
    >wie machst du das mit der mittleren stellung - du hast doch
    >nur zwei einstellöcher an der vorderachse.
    >
    >gruss sascha

    Ups sorry meinte die Hinterachse habe nich da vertan
    vorne habe ich die weiche einstellung *müsstealsodaserstelochsein*

    Kann aber auch sein da ich die Stabistrebe von IL drin habe das sich der Winkel etwas geändert hat........

    Mfg Lothar
    NA BJ 94 Schnell.....sehr schnell

  7. #107

    Registriert seit
    01.01.1970
    Ort
    Saarland.
    Beiträge
    8.249
    Danke Dank erhalten 2 in 2 Posts  Bedankt 0

    RE: Es wäre auch sinnvoll

    Was das Tiefe angeht: ich fahre Konis mit Serienfedern und habe Kontakt!

    Was meinst Du mit erstes Loch vorne? das Loch Richtung Front oder das Richtung Heck?

    Verändert Deine Strebe die Position der Stabis? (dickere Auflage...)?

    Mein Mx5:
    Grün - tief - breit - laut - und auseinandergebaut

    Mein Haus-Blog: http://unser-altbau.blogspot.de

  8. #108

    Registriert seit
    01.01.1970
    Ort
    Köln, NRW, Deutschland.
    Beiträge
    7.514
    Danke Dank erhalten 0  Bedankt 0

    RE: Es wäre auch sinnvoll

    >Was das Tiefe angeht: ich fahre Konis mit Serienfedern und
    >habe Kontakt!
    >
    >Was meinst Du mit erstes Loch vorne? das Loch Richtung Front
    >oder das Richtung Heck?

    Wohl das richtung Front *glaubichjetztmal*

    >Verändert Deine Strebe die Position der Stabis? (dickere
    >Auflage...)?


    Jap verändert die auflage um 2-3 cm darduch ändert sich aber auch die Steifigkeit extrem im vorderen bereich

    Mfg lothar

    Ps habe wirklich kein Anschlag an den Konis (Oderste Nut und Eibach)durch die H&R Streben habe das mit DW angeschaut und bei mir ist nichts zu sehen oder zu erkennen -----kann ja auch nicht dafür das es so ist bei mir
    NA BJ 94 Schnell.....sehr schnell

  9. #109

    Registriert seit
    01.01.1970
    Ort
    Saarland.
    Beiträge
    8.249
    Danke Dank erhalten 2 in 2 Posts  Bedankt 0

    RE: Es wäre auch sinnvoll


    >Wohl das richtung Front *glaubichjetztmal*

    Das Wundert mich nicht, das Du dann keine Macken hast...

    ...DAS ist ja schließlich die harte Einstellung, die wir gezwungener Maßen fahren müssen

    Mein Mx5:
    Grün - tief - breit - laut - und auseinandergebaut

    Mein Haus-Blog: http://unser-altbau.blogspot.de

  10. #110
    Avatar von Oggy
    Registriert seit
    09.05.2004
    Ort
    wob.
    Beiträge
    6.807
    Danke Dank erhalten 210 in 171 Posts  Bedankt 30

    RE: Es wäre auch sinnvoll

    Moin, könnte ja auch etwas mit den Fahrwerkseinstelllungen zusammenhängen ??

    Viel Nachlauf = Rad mit Dämpfer weit vorn = nah am Stabi?



    Andreas

    NA1,8 NC1,8 und nun ND 1,5

  11. #111

    Registriert seit
    01.01.1970
    Ort
    Köln, NRW, Deutschland.
    Beiträge
    7.514
    Danke Dank erhalten 0  Bedankt 0

    RE: Es wäre auch sinnvoll

    >
    >>Wohl das richtung Front *glaubichjetztmal*
    >
    >Das Wundert mich nicht, das Du dann keine Macken hast...
    >
    >...DAS ist ja schließlich die harte Einstellung, die wir
    >gezwungener Maßen fahren müssen
    >
    >
    also hart ist was anderes nee im ernst wenn das die harte einstellung sein soll dann frag ich mich allen ernstest was so " Gefärlich " in den kurven sein soll mit dieser
    Einstellung

    Mfg lothar
    NA BJ 94 Schnell.....sehr schnell

  12. #112
    Avatar von Markus_W
    Registriert seit
    22.05.2002
    Ort
    D-45529
    Beiträge
    16.731
    Danke Dank erhalten 19 in 15 Posts  Bedankt 16

    RE: Es wäre auch sinnvoll

    > also hart ist was anderes nee im ernst
    >wenn das die harte einstellung sein soll dann frag ich
    >mich allen ernstest was so " Gefärlich " in den kurven sein
    >soll mit dieser
    >Einstellung

    Wer sagt das es gefährlich sein soll, mit vorne Hart bekommt man einfach mehr Untersteuern anstatt Übersteuern.
    Selber habe ich es noch nicht probiert aber zuverlässige Quellen sagen mir das das Fahrverhalten dann total öde ist und das glaub ich mal so.
    Markus - 94' NA weitgehend original ;); 06' NC

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 16.08.2013, 08:12
  2. Stabi Set von Eibach, wer kennt sich da aus?
    Von ACUR 89 im Forum Fahrwerk, Räder, Reifen
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 19.01.2004, 17:12
  3. Stabi-Einbau
    Von JoLe im Forum Fahrwerk, Räder, Reifen
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 28.11.2003, 10:46
  4. An alle FM-Stabi-Spezialisten
    Von Wolfgang im Forum Fahrwerk, Räder, Reifen
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 09.09.2003, 22:12
  5. Koni+Stabi kontra Gewindefahrwerk
    Von miatarider im Forum Fahrwerk, Räder, Reifen
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 02.07.2003, 19:57

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •