>man kann es aber auch kleinkariert sehen, mit in den Vorgaben
>bleiben!
Ja. ICH finde es besser wenn ein Thema nicht zerredet wird.
Er ist während der ganzen Diskussion bei seinen Vorgaben geblieben. Wer sind wir denn, das wir versuchen ihn zu größeren Ausgaben zu überreden? Wo ist die Grenze - bei 50 mehr, bei 100, bei 200?
>Vielleicht lesen hier auch noch andere mit, die Infos
>über ne bessere Lautsprecher-Lösung interessieren. Wie z.B.
>BlackCoud, der sich für das Exact-System interessiert! Man
>muss doch nicht immer direkt einen komplett neuen Thread
>aufmachen.
Warum nicht? Umso schneller und einfacher ist später die Suche. Wenn du 29 Threads findest in denen es um LS jeder Art und Preisklasse findest, ist das besser als 5 Threads die wirklich passen?
>Oder vielleicht überlegt sich Jikyo ja doch nochmal
>evtl. mehr Geld auszugeben.
Und wenn nicht? Dann schwirren hier nur Info´s rum, die die Suchmaschine irritieren.
>Übrigens was heißt hier ".....oder nicht doch lieber ein
>Exact-System? Damit es gleich RICHTIG tut?...."
>Hast du überhaupt schonmal die JL´s im Vergleich zu den Exact
>gehört?
Nö - aber mit Dimitri telefoniert.Und es gibt für mich bei LS nur ein "richtig" - und das ist "tonal richtig". Was aufgenommen wurde wird auch wiedergegeben. Alles andere sind Verfärbungen.
>Also ich habe schon beide Systeme gehört. Das Exact-System von
>Dimitri und mein JL/RCF-System halt! Sorry, aber die JL´s
>machen definitiv MEHR DRUCK! Jikyo möchte ja gerne viel Druck
>im MX haben!
Für den "Normalverbraucher" ist "Druck" definitiv etwas anderes wie für den Pegel-Freak. Und deshalb finde ich es nicht nötig das jeder immer seines empfiehlt, weil man es "persönlich" gut findet. Oder soll ich nun immer jedem auf die Nase binden das das Exact das beste ist? Nur weil ich es gut finde und nichts besseres kenne? Damit verbaut man sich nur den "offenen Blick" für neues.
Zitieren
0
0
jetzt wollte ich fragen ob das schlimm ist oder eigetnlich egal ?!?! reintheoretisch müsste ich ihn ja nicht anschliessen oder ?!?
