Tour fahren mit dem Navi, Erfahrungen

[schwimmer]

Hallo zusammen.

Letzes Wochenende habe ich mit meinem Falk N40 eine kleine Odenwald-Tour gemacht unter Benutzung der Funktion "Stationsliste".

Bei der Vorbereitung der Tour habe ich eine Straßenkarte mit großer Skalierung gewählt und mir kleine, kurvige Straßen rausgesucht.

Das Schöne an der Aktion war: ich mußte nicht immer wieder in die Karte schauen und habe auch keinen Abzweig verpaßt.

Das Navi hat nach Erreichen einer Zwischenstation (Ort, Straße) "Ziel erreicht" gesagt und dann im Display "nächste Station" angezeigt, die ich nur antippen brauchte.

Welche Erfahrungen habt Ihr mit Euren Navis gemacht? Welche Navis haben ähnliche Funktionen zur Tourenplanung?

Bin neugierig auf Eure Antworten.

Gruß, Martin

(Falls das Thema hier nicht hineinpasst bitte verschieben)

[Mickey Mouse]

>Das Navi hat nach Erreichen einer Zwischenstation (Ort,
>Straße) "Ziel erreicht" gesagt und dann im Display "nächste
>Station" angezeigt, die ich nur antippen brauchte.

Alleine DAS hätte mich wahnsinnig gemacht

Mein MN5 rafft es häufig nicht, dass die Tour nicht direkt durch die Fußgängerzone im Zentrum, sondern da herum geht. Aber den nächsten Punkt findet es schon von alleine, ohne dass ich etwas antippen muss!

Ich habe inzwischen ein Festeinbau-Navi (das einige Vor- aber auch Nachteile bringt). Ansonsten "berechne" ich die Routen immer mit dem AMS Touren-Planer auf dem PC und übertrage die Routen dann auf den PDA (Navigon MN5)!

[Torben]

>Ansonsten "berechne" ich die Routen
>immer mit dem AMS Touren-Planer auf dem PC und übertrage die
>Routen dann auf den PDA (Navigon MN5)!

Dito. Und ich bin damit hochzufrieden.
Ausser mit dem Nachteil, dass ich jetzt kein MN6 benutzen kann...

[schwimmer]

Über Fußgängerzonen stolpert Falk nicht: man kann die betreffenden Straßen einfach nicht eingeben...

Wie gut ist das Display Deines PDA zu erkennen? Bei Sonne und offenem Dach hat meins kleinere Schwächen.

[superberti]

Ich habe einen PNA von Medion - zum Vorplanen ist das Gerät leider absolut nicht geeignet (nur 5 Wegepunkte!). Das Gerät könnte das sicherlich aber die Software will nicht. Und in der Szene gibt's leider noch nichts, was die Software um diesen Punkt erweitern würde.

Daher "plane" ich die Touren so: Motorrad Tourenplaner gestartet, vom gewünschten Ort einen Tourenvorschlag machen lassen und dann verfeinern. Roadbook ausdrucken und losziehen. Ca. 100 Meter vom Startpunkt weg sage ich der Navi sie soll mir einen Weg zum Ziel/"nach Hause" berechnen und schalte gleichzeitig das Tracking mit ein (Wegaufzeichnung) und dann fahre ich frei nach Roadbook los. Mal Rechts, mal Links, usw. Nach 100 - 150 km drehe ich dann wieder um (diesmal gibt die Navi den Weg an). Zuhause angekommen wird die gespeicherte Tour in Google Earth exportiert und nachgeflogen - dann ärgere ich mich meißtens was ich abseits meiner Tour so alles verpasst habe

[pip]

Ich habe kuerzlich ein Medion PNA quer durch Frankreich und Spanien bewegt. Mittels herkoemmlicher Karte 1:400,000 suchte ich spontan sinnige Etappenziele und passte ggf. die Route durch Wegpunkte meinen Ideen an.
Das klappte gut, ich hatte volle Kontrolle und musste nicht bei jeder Kreuzung auf die Karte schauen.
+ gefahrene Route jetzt in GoogleEarth
+ schnelle Wegberechnung
+ Grenzueberschreitende Karten
- keine brauchbarte Wegpunkt-Vorgabe / Mo.-Tourenplaner nicht nutzbar
- haeufig Probleme mit Kreisverkehren in F / ES
- TMC-Wurfantenne sehr haesslich / nicht ausser Sicht verlegbar (Abhilfe: Radio-Adapter)

Fazit: Ich wuerde es wieder machen. Wegpunkte und eine sinnige TMC-Loesung sollte Medion aber schnellstens einplanen.

Gruss,

Pip.

[superberti]

>- haeufig Probleme mit Kreisverkehren in F / ES
>- TMC-Wurfantenne sehr haesslich / nicht ausser Sicht
>verlegbar (Abhilfe: Radio-Adapter)
>
>Fazit: Ich wuerde es wieder machen. Wegpunkte und eine sinnige
>TMC-Loesung sollte Medion aber schnellstens einplanen.

Es gibt da nochwas für TMC/TMCpro: Bei ebay kann man passende TMC-Antennen kaufen die einen gewinkelten Stecker haben. Bei mir sieht das so aus, als ob die Antenne hinten aus dem Gerät kommen würde. Der Empfang im allgemeinen ist nicht ganz so gut wie bei der Wurfantenne, dafür aber sehr praktikabel und optisch sowieso ansprechender. Nachteil ist aber, dass der Audioausgang dadurch blockiert wird. Wer braucht den schon..

edit:
Hab mal ein Bilchen gemacht...

http://img2.imagebanana.com/img/vauxnxyi/navitenne.jpg

[pip]

Ah, hab gleich mal gesucht und fuer (optisch) besser befunden. Hast Du Erfahrungen damit bzgl. Empfang?

Gruss,

Pip.

[superberti]

>Ah, hab gleich mal gesucht und fuer (optisch) besser
>befunden. Hast Du Erfahrungen damit bzgl. Empfang?

Also wie gesagt, der Empfang ist technisch bedingt schlechter als der von der Dipol-Wurfantenne. Für TMC (kommt über die großen Landessender z.B. WDR, SWR,..) macht das fast garnichts, bei TMCpro (BigFM, RPR,.., Antenne Hastenichtgesehen) hat man evtl. Probleme.