Close
projekt-mx5.de

Ergebnis 1 bis 2 von 2
  1. #1

    Registriert seit
    04.05.2004
    Ort
    Bei Frankfurt, Hessen.
    Beiträge
    199
    Danke Dank erhalten 0  Bedankt 0

    Fundierte Meinung zum HGP Kit

    Hi

    Im Technikteil gibt es einen Artikel von Uli Peter zum NA + HGP Umbau.
    Nach dem NA hat er noch einen NB umgebaut und eine Weile gefahren.
    Zu diesem Wagen hat er mir neulich eine ausführliche mail geschrieben, die ich sehr aufschlussreich fand.

    Mit seinem Einverständnis poste ich die mail mal hier.

    U.P. hat auf jeden Fall *sehr* viel mehr Ahnung von der Materie als ich. Er hat zwei HGP Kits verbaut (in seine eigenen MX'e), hat sich intensiv damit beschäftigt, ist beruflich vorbelastet (Ingenieur in der Motorenentwicklung).
    Last but not least macht er auf mich einen 'seriösen' Eindruck (definitiv kein Schwätzer).

    Vielleicht könnt Ihr dieser mail ja auch was abgewinnen.

    Gruss
    Jörn


    **************
    Hallo Herr Hinrichsen,

    freut mich zu hören, das der Wagen in Ordnung ist.

    Die zweite Lambda-Sonde ist eine Meßsonde, mit der ich nach der Umrüstung
    das Luftverhältnis bei Teillast und Vollast gemessen habe, um ein Gefühl
    dafür zu haben, wie HGP die Einspritzkennfelder bedatet hat. Die Bedatung
    ist meiner Meinung nach wirklich gut gemacht, bei Teillast wird sauber auf
    lambda 1 geregelt, bei Vollast stellen sich je nach Drehzahl zwischen 0.9
    und 0.78 ein. Wenn Sie die Einstellungen des Laders nicht verändern,
    brauchen sie die Sonde eigentlich nicht, eine regelmäßige Überprüfung ist
    nicht notwendig.

    Die untere Motorabdeckung hatte ich zunächst montiert, sie dann aber
    irgendwann abgemacht, weil das Ding wegen des Ladeluftkühlers nicht mehr
    richtig paßt. HGP schneidet sie einfach nur über die Breite ein und biegt
    sie um den Ladeluftkühler herum, aber so richtig hält das nicht und der
    Kunststoff reißt nach und nach ein. Letztendlich hing immer irgenwo ein Teil
    runter, flatterte oder schliff auf dem Boden. Ich habe aus Alustreben einen
    Rahmen gebaut und versucht, es damit stabil zu kriegen, aber vernünftig
    gehalten hat auch das nicht, also habe ich die Abdeckung am Ende
    weggelassen. Temperaturgründe hatte es jedenfalls nicht. Im Gegenteil, mit
    Abdeckung ist die Durchströmung durch den Motorraum besser, es bilden sich
    weniger Wirbel. Ich bezweifle aber, das der Einfluß auf die
    Temperaturbedingungen für Motor oder Ladeluft groß ist (Herr Gräf von HGP
    ist anderer Meinung, er rät dazu, die Abdeckung zu montieren).

    Ich hatte bei dem NA, den ich vor dem NB auf Turbo umgebaut habe, einen
    Temperatursensor im Krümmer vor Turbine und das am Anfang mal gemessen. Die
    950°C werden bei Vollast locker erreicht, teilweise auch geringfügig
    darüber. Ab 1000°C wird es für die Turbine kritisch, die Grundabstimmung ist
    allerdings auf der sicheren Seite. Aber selbst von ´nur ein bischen mehr
    Ladedruck zum Ausprobieren´ rate ich dringend ab.

    Weitere Meßwerte habe ich damals nicht aufgenommen, außer dem Kabel der
    zusätzlichen Lambdasonde dürfte eigentlich nur noch die Kabelvorbereitung
    für den VDO-Öldruckgeber im Motorraum liegen. Wenn Sie am Ladedruck nichts
    ändern, ist das Erfassen von Ladelufttemperatur, Abgastemperatur vor Turbine
    etc. eigentlich nicht nötig.

    Ich hatte mir damals auch überlegt, wie noch etwas mehr Leistung ohne allzu
    hohe Zusatzkosten zu realisieren ist und mir schon einige Teile dafür
    besorgt, es dann aber doch gelassen, weil das Projekt M-Roadster dazwischen
    kam. Vielleicht sind die Informationen für Sie nützlich:

    Eine Abgasanlage mit größerem Querschnitt und ein Kat mit weniger
    Zellendichte hilft sicher, bringt aber ohne sonstige Veränderungen nicht
    wirklich viel. Spürbar mehr Leistung und Drehmoment bringt nur die Erhöhung
    des Ladedrucks (dann macht auch die größere Abgasanlage Sinn).

    Der Lader hat noch Spielraum für etwa 10% mehr maximalen Luftmassenstrom,
    d.h. durch Erhöhung des Ladedrucks kann er Luft für ca 225 PS liefern, dann
    dürfte die Turbine an der Stopfgrenze sein bzw. die Läuferdrehzahl wird
    kritisch. Das maximale Drehmoment kann allerdings deutlich gesteigert
    werden, über 300Nm sind sicher möglich.

    Unbedingt notwendig für höheren Ladedruck ist aber eine Reduzierung der
    Verdichtung. Durch die höhere Füllung steigen die Verdichtungsenddrücke
    und -temperaturen im Zylinder erheblich, d.h es kommt zu klopfender
    Verbrennung, die Ihnen bei hohen Drehzahlen wunderschöne Löcher in den
    Kolben brennt. In geringem Rahmen kann man durch mehr Anfettung und späten
    Zündzeitpunkt die Klopfneigung senken, aber mit späterem Zündzeitpunkt geht
    die Abgastemperatur drastisch hoch und fackelt Ihnen die Turbine ab. Die
    Basisabstimmung ist ein guter Kompromiß, der Nahe an der Grenze ist. Bei dem
    NA Turbo, den ich zuerst hatte, gab es ein bischen Spielraum, weil die
    Verdichtung nur 9.0 (statt 9.4 beim NB) war, da habe ich mal Ladedrücke bis
    0.7 bar ausprobiert, bringt schon deutlich mehr Schub. Auf der sicheren
    Seite ist man aber erst bei Verdichtung 8.0 bis 8.5. HGP macht die
    Verdichtungsreduzierung durch Einsetzen einer Stahlplatte zwischen Kopf und
    Block, funktioniert gut und ist im Vergleich zu der Umrüstung auf andere
    Kolben erheblich weniger Aufwand.

    Für die höhere Luftmasse brauchen Sie auch mehr Kraftstoff, möglich durch
    längere Einspritzdauer, höheren Kraftstoffdruck oder größere
    Einspritzventile. Die Serieneinspritzventile sind in Bezug auf
    Einspritzdauer bei 200PS an der Grenze. Am einfachsten ist es, den
    Benzindruck zu erhöhen, eleganter sind andere Einspritzventile.

    Im Prinzip müßte die Bedatung der Kennfelder von Zündzeitpunkt und
    Einspritzdauer von HGP auch für den erhöhten Ladedruck passen, wenn die
    Verdichtung und die Einspritzmenge darauf abgestimmt sind, sollte aber
    unbedingt überprüft werden. Vielleicht bietet HGP auch die Möglichkeit einer
    Anpassung der Bedatung an.

    Bei höherem Ladedruck würde ich einen zusätzlichen Ölkühler und ein
    Popp-Off-Ventil nachrüsten. Eventuell wird auch die Umrüstung auf die
    verstärkte Kupplung vom 323 GTR nötig.

    Also, viel Spaß beim Updaten.

    Gruß
    Ulrich Peter



  2. #2

    Registriert seit
    01.11.2003
    Ort
    Neuwied.
    Beiträge
    455
    Danke Dank erhalten 0  Bedankt 0

    RE: Fundierte Meinung zum HGP Kit

    Klingt ja alles sehr gut...

    Wenn ich in 10 bis 15 Jahren mal ein Haus mit richtig schöner beheizter Garage habe werde ich solch ein Projekt mal in Angriff nehmen

Ähnliche Themen

  1. Fundierte Infos zum Thema E10 im MX-5 - Bitte Lesen
    Von Krischan im Forum Technik Serie
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 15.02.2011, 14:24
  2. (Langzeit-)Erfahrungen mit HGP Turbo-Kit im 1.6l NBFL
    Von MatthiasR im Forum Performance und Tuning
    Antworten: 24
    Letzter Beitrag: 08.08.2005, 20:19
  3. Funktioniert BOV beim HGP Kit?
    Von Anni 1267 im Forum Performance und Tuning
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 26.01.2005, 22:44
  4. ladedruck erhöhen bei hgp-kit o,4bar.erfahrungen?
    Von churchman im Forum Performance und Tuning
    Antworten: 30
    Letzter Beitrag: 26.09.2004, 23:29
  5. luftfilter bei hgp turbo-kit?
    Von churchman im Forum Technik Serie
    Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 28.08.2004, 13:13

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •