ganz im Gegenteil...
Marc
ganz im Gegenteil...
Marc
Würden wir das finden, würden wir nicht drauf bestehen.
Hy nicedriver,
Ist mir schon klar, dass Euch das gut gefallen hat, aber ganz objektiv finde ich es jetzt unübersichtlicher als vorher.
Ich mein der Grundgedanke ist gut, denn die meistgestellte Frage der letzten Jahre lautet: Ahhhhm: Welches Model fährst Du ?![]()
Trotzdem find ich es so optisch heftig.
lg ZVOFF![]()
wir habens ausführlich besprochen und beraten,
es gab einiege Befürworter des "ein eigenes NC Forum" und eben mehrere Argumente für die jetzige Lösung,
gewiss läßt sich für beides für und wieder finden -
unser Hauptanliegen war - und deswegen haben wir diesen Weg gewählt
die NC s - auch bei unterschiedlicher Technik - mit in ein Mx-5 Forum mit zu integrieren.
Zroadster.com ist zB damals wieder den anderen Weg gegangen - hat den Vorteil: eben kein ständiges voranstellen,
andererseits den Nachteil daß die Z4 sich in einem anderen Grüppchen wieder finden als die Z3 - und die "Technikfreaks" mit wirklich Ahnung sich dann vorwiegend in den "alten Foren" tummeln würden - sofern nicht zufälligerweise sich einer einen "neuen" gekauft hat.
Ich persönlich denke auch, daß es eine Gewohnheitssache werden wird.
Weitere technische Möglichkeiten prüfen wir grade -
da sind wir noch in dem "man könnte" Stadium - mal sehen was überhaupt machbar sit
Standf derzeit ist aber: es wird mit den Modellbezeichznungen zu Beginn bleiben.... hat den Vorteil daß zumindest ein Teil der Überschrift Informationsgehalt hat
statt:
"Hilfe mein Auto ist kaputt"
gibt es nun wenigstens ein "NB: Hilfe mein Auto ist kaputt"
zumindest ist derjenige dann wenn schon der Rest wie so oft n icht aussagekräftig ist, dann gezwungen das Modell anzugeben.
![]()
![]()
![]()
Danke für die ausführliche Erklärung Barbara!
Will auch nicht zünden oder die aktion mies machen!
Nur finde ich halt, dass so die Übersichtlichkeit, die durch die Jahre entstanden ist etwas untergeht.
lg ZVOFF![]()
Ich kenn Eure Forensofteware nicht, aber ich könnt mir denken, dass man links - durch anklicken eines Hakens NA und daneben den Betreff hat.![]()
Damit wäre das einheitlicher.
z.B.:
Jetzt steht:
(NA) Rost blabla
(na) Klapperei
(Na) Probs mit
(NB-Fl) Mein Schalter ist rot
(nc) Gibt´s für mich eine Persenning
NA:Klappgeräusche
Was ich meine wäre dann
NA 1_________
NB 2_________
NC 3_________
NA 4_________
FL 5_________
![]()
Lg ZVOFF![]()
wie gesagt,
wir prüfen derzeit technische möglichkeiten wie etwas noch besser zu lösen wäre.
Das komplette Forum werden wir deshalb nicht umkrempeln - dafür ist "stabiles laufen" zu wertvoll
aber wenn mit kleinerem aufwand verbesserungen zu realisieren sind..![]()
>@mods: Findet ihr eigentlich nicht auch, dass durch die (NA)
>(NB) (NB-FL) (NC) schreiberei das Forum jetzt unübersichtlich
>wird ?![]()
Nein. Es ist prima so.
Quer ist mehr.
Ich finde das auch gut wie es ist. Gerade bei technischen dingen spart man sich doch eine menge zeit, wenn man gleich sieht, daß es sich um einen na-beitrag handelt...
Ok! Sorry!
Dann stört es vielleicht nur mich!
![]()
lg ZVOFF
![]()
mich störts auch nicht, hab mich schon dran gewöhnt.
Wäre es evtl. technisch machbar, die Icons am Anfang, die man sichals Threadstarter aussuchen kann, also *ich brauche Hilfe*, *Frage*, etc. umzuwandeln in NA, NB, NC, allgemein?
Ich denke, diese erste Spalte ist nur Platzverschwendung, da ich mich noch nie daran orientiert habe, was für ein Icon da jetzt steht...
so könnte man sie sinnvoll nutzen und kann auch das mit den Klammern lassen.
Die eigentliche Betreffzeile würde wieder sauberer werden...
und in der Suche würden die "Icons" ja auch direkt erscheinen, so dass die Schnellsuche derart verbessert werden würde, dass man schon mach Eingabe EINES Suchwortes in den Ergebnissen DIREKT nach seinem passenden Modell sehen könnte.
Mein Mx5:
Grün - tief - breit - laut - und auseinandergebaut
Mein Haus-Blog: http://unser-altbau.blogspot.de
... wir arbeiten dran - nur Geduld![]()
Jo
Die Unterteilung in die drei Gruppen ist doch okay. Mich stören lediglich die Klammern, sind redundant.
Der Übersichtlichkeit halber könnten die Klammern weggelassen werden, ein einfaches - NA: Thema xxx - genügt doch. Das sieht klarer aus und die Information ist vorhanden. Nur mal zum Vergleich
NA: Thema xxx
(NA) Thema xxx
Mein Senf.
Ich dagegen finde es mit Klammern übersichtlicher.
Gruß, Chris aka Grisu
Hmmm, ich glaube ich auch.
Aber ehrlich gesagt, solange es dadurch unterscheidbar ist könnt ihr es meinetwegen in () oder in "" oder in - - oder mit : oder auch ohne alles schreiben, als NA, Na, na. Imho macht es weder zeitlich noch arbeitsmäßig (beim lesen) irgendeinen Unterschied.
wie ihr seht gibt es zu dem Thema x verschiedene Meinungen,
die "alle finden es perfekt Variante" wird es also nicht geben.
Wir prüfen derzeit noch ob es sich mit den Icons übersichtlicher gestalten läßt als in der Betreffzeile die Modellbezeichnung unter zu bringen, ob das umgesetzt wird, hängt aber noch vom Aufwand ab den die Umstellung erfordert.
Auch hier gibt es vielfältige Möglichkeiten:
Ist das benennen eines Icons "Pflichteingabe" (= höherer Progaufwan, wenn überhaupt realisierbar) oder verlassen wir uns auf Intelligenz und Disziplin unserer User (höhö... ich lache nicht! wegen Intelligenz)
oder ist der Aufwand n icht vertretbar (wir haben schliesslich keinen bezahlten Programmierer Marke "setz um" sondern einen liebenswerten freundlichen User, der sich solche Aufgaben für ein freundlcihes Dankeschön ans Bein bindet...
verständlich daß der nicht Wochenlang tüfteln wird...
Ob es nun NA: (NA) na: (na) na, NA, Na, (Na) Na: (es gibt bestimmt noch ein paar Varianten) heißt - auch darüber werden wir niemals eine 100% ige Einigung erzielen...
also braucht es halt mal einen (oder n paar) dies vorgeben, und dann wirds halt "so" gemacht....
Sofern also nicht jemand DEN revolutionären Vorschlag zum Thema
hat, ist die Diskussion so n bischen Sinnlos
aber tut euch keinen Zwang an....
wirds zerlabert bitte ich dann nur um Verständnis daß es in die Laberecke geschoben wird....
>@mods: Findet ihr eigentlich nicht auch, dass durch die (NA)
>(NB) (NB-FL) (NC) schreiberei das Forum jetzt unübersichtlich
>wird ?![]()
>
>lg ZVOFF![]()
----------
Ja, finde ich auch ! Sieht irgendwie "blöd" aus, die Idee ist zwar sehr gut, aber von der Optik her noch nicht perfekt![]()
Etwas "merkwürdig" und gewöhnungsbedürftig ist es schon...Aber doch besser als komplett ohne.
Ideal wäre wohl, wenn sich die Idee mit den Icons verwirklichen läßt...![]()
Ich finde die Idee mit den Icons vorne vor nicht schlecht, allerdings ist zu befürchten, dass sie dann nciht wirklich genutzt werde, da das im Moment auch kaum einer macht (Das Prob hat RacingGreen ja schon angesprochen).
Andererseits denk ich dass ihr euch nicht so anstellen solltet, und euch schon dran gewöhnen werdet, also hört auf zu jammern![]()
@mods: Findet ihr eigentlich nicht auch, dass durch die (NA) (NB) (NB-FL) (NC) schreiberei das Forum jetzt unübersichtlich wird ?![]()
lg ZVOFF![]()